56 Fritz Devwy: 
bedingungen erfüllt sind, wird es möglich sein, mit einiger Wahr- 
scheinlichkeit richtige Schlüsse zu ziehen, ob es sich im ge- 
gebenen Falle um eine somatische Parthenogenese handelt 
(Winkler, 1908) mit diploider Chromosomenzahl und Reduktion 
bei der Reifung der Geschlechtszellen in der Tochtergeneration 
(z. B. Phylloxera), oder um eine generative Parthenogenese 
(Winkler, 1908) mit haploider Chromosomenzahl und ohne 
Reduktion (z. B. & Apis) oder um eine degenerative Entwicklungs- 
erregung (F. Levy, 1913) mit haploider Chromosomenzahl ohne 
Aufregulierung bei einer Tierart, die normalerweise eine Reduktion 
hat, z. B. meine Versuche mit künstlicher Entwicklungserregung 
bei Rana. : 
Auch für die Frage nach der Geschlechtsbestimmung ist 
es von grosser Bedeutung, die genaue Zahl der Chromosomen 
und ihre Geschichte zu kennen; müssen wir doch immer mehr 
mit der Möglichkeit rechnen, in den „accessorischen“ oder 
Heterochromosomen wenn auch nicht zweifelslos den geschlechts- 
bestimmenden Faktor, so doch das erste morphologisch greifbare 
Zeichen einer sexuellen Differenzierung zu sehen. 
Während die Urodelen, insbesondere Salamandra, seit vielen 
Jahrzehnten unter den Vertebraten ein Lieblingsobjekt sperma- 
tologischer Forschungen waren, lagen bis vor kurzem nur zwei 
neuere Untersuchungen über Anurenspermatogenesen vor, die 
schönen Arbeiten von Helen Dean King 1907 über Bufo 
lentiginosus und von Janssens und Willems 1909, über 
Alytes obstetricans. Ich habe es daher seit dem Beginn 
meiner experimentellen Arbeiten (1910) unternommen, neben 
diesen mich mit den feineren zytologischen Verhältnissen bei 
den zu den Versuchen verwandten Tierarten (Rana) vertraut zu 
machen, insbesondere die Reifungsvorgänge in den Geschlechts- 
zellen eingehend zu studieren. Ich gedenke in einer Reihe von 
Beiträgen allmählich die zytologischen Grundlagen für die experi- 
mentellen Arbeiten zu liefern. Als die vorliegende Arbeit fast 
ganz vollendet war, erschien die Arbeit von Champy 1913: 
La spermatogenese des Batraciens. Es war mir nicht mehr 
möglich, bei der Ausarbeitung auf alle von ihm gegebenen 
Einzelheiten einzugehen. Die Bilder, die er seiner Arbeit bei- 
gibt, entsprechen meiner Ansicht nach oft recht wenig den tat- 
sächlichen Verhältnissen. Zur Prüfung der Objektivität der dieser 
