Studien zur Zeugungslehre. je: 
schon der Telophase voraufgehende Trennung der in der nächsten 
Mitose sich trennenden Fäden auf. Die Befunde und Deutungen 
sind von grossem Interesse, und es scheint, als ob man ihnen 
für einige Objekte eine gewisse Berechtigung nicht absprechen 
darf. Ob es freilich geboten ist, sie als allgemeingültig zu be- 
zeichnen, bedarf noch weiterer eingehender Untersuchungen. Nach 
Muckermann (1913) ist diese Auffassung für die Mitosen von 
Salamandra völlig unzulässig. 
Goldschmidt (1911) schreibt in seinem Lehrbuche: „Aus 
einem Seeigelei entsteht bei künstlicher Parthenogenese der gleiche 
Seeigel wie aus dem befruchteten Ei und ein kernloses Seeigelei- 
fragment, das befruchtet wird, also nur den Samenkern enthält 
(sozusagen männliche Parthenogenese) gibt ebenfalls eine richtige 
Seeigellarve. Es muss also der reife Ei- wie Samenkern sämt- 
liche Chromosomenarten, eine ganze ‚Uhromosomengarnitur‘ 
(Heider) besitzen.“ Das ist in dem hier wesentlichen Punkte 
richtig, das entstehende Tier ist seinem ganzen Bau nach durch- 
aus der Rasse zugehörig. der sein Kern entstammt, gleichviel 
durch welche Art künstlicher Entwicklungserregung er entstanden 
ist. Trotzdem ist er, wie aus Boveris Arbeit hervorgeht, nicht 
„der gleiche Seeigel wie aus dem befruchteten Ei.“ Denn er 
hat ja eben nur eine Garnitur, haploide Kerne. Ich erinnere 
auch an die Kernverhältnisse in den Arbeiten von OÖ. Hertwig, 
G. Hertwig, P. Hertwig, sowie meine I. und II. Studie zur 
Zeugungslehre, in denen ich die Hypothese aussprach, dass wir 
es hier „nicht mit einer künstlichen Parthenogenese, 
sondern mit einer degenerativen Entwicklungs- 
erregung zu tun haben, aus der nur Abortivformen hervor- 
gehen, die nicht geschlechtsreif werden können.“ 
Die Tatsache, dass regelmässig Garnituren von Chromo- 
somen, die artspezifisch sind, vorkommen und vor allem die 
Zahlenkonstanz der Chromosome sprechen gewichtig gegen die 
Analogiesetzung der Chromosome und Kristalle. Es gibtkeinen 
Stoff, der sich so zu taktischen Manövriereinheiten 
(Fick) vereinigt, dass er, wenn x Kristalle von be- 
stimmten verschiedenen Voluminibus und bestimm- 
ten verschiedenen Formen (Länge und Breite nicht nur 
Kristallisationsform!) in Lösung gehen, wieder inx Kri- 
stallen von denselben bestimmten, aber ver- 
