126 Fritz Levy: 
Janssens bei Batrachoseps und Alytes. Auch Champy spricht 
sich gegen die Metasyndese aus, freilich ohne sich in irgend 
einem positiven Sinne zu äussern. 
End-to-end-Verklebung, die also auch zumeist Amphimeta- 
syndese ist, ausserhalb der Amphibien beschrieben u.a. Stevens 
(1903) bei Sagitta, Gross (1904, 1906) bei Syromastes 
und Pyrrhoeorris, Dublin (1905) bei Pedicellina, Foot und 
Strobell (1905) bei Allolobophora, Montgomery (1905) bei 
Lycosa, von Kemnitz (1913) bei Brachycoelium, Wasser- 
mann (1913) bei Zoogonus mirus. Letzterer lehnt die 
Faltung ab. : 
Die durch die Arbeiten von Rückert (1892), Fick (1893), 
Born (1893) vorbereitete Ansicht von der Parasyndese wurde 
zuerst von v. Winiwarter (1900) ausführlich entwickelt und 
von Schreiners (1904 ff.) und der Löwener Schule (Gregoire, 
1905, Janssens, 1905 usw.) weitergeführt. Janssens be- 
schreibt die Parasyndese auch bei Alytes obstetricans. 
Die Gegensätze erscheinen durchaus nicht unüberbrückbar. 
Ich bestreite die Notwendigkeit und das Vorkommen der Fusion 
der beiden Diplotänfäden, selbst, wenn sie sich stark nähern und 
mehr oder minder parallel liegen. Fällt das Hindernis fort, das 
durch diese Annahme und nur durch diese entsteht, so lassen 
sich auch die parasyndetisch erklärten Fälle zum grossen Teile 
zwanglos durch die Amphimetasyndese erklären und es erscheint 
gar nicht so seltsam, dass die Diplotänfäden bei derselben Tier- 
art verschieden weit genähert sind, so dass z. B. Stevens 
erklären konnte, dass bei Sagitta in der Ovogenese, Parasyndese 
und in der Spermatogenese Metasyndese statthat. 
Korschelt und Heider (1903) haben die nicht sehr 
glücklichen Bezeichnungen Präreduktion und Postreduk- 
tion eingeführt für Teilungen im ersten oder zweiten Teilungs- 
schritte. 
Häcker schlug (1892) die Bezeichnung „scheinbare 
Reduktion“ vor, die Rückert (1894) „Pseudoreduktion“ nannte, 
für die Bildung bivalenter Elemente in haploider Zahl. Durch 
die Verklebung zweier Chromosome oder ihr Aneinanderlagern 
tritt eine Pseudopräreduktion ein, denn jeder Ring ist bivalent. 
Die Ringe sind nur in haploider (Strassburger 1905), d. h. 
halber Zahl der ‚normalen Chromosome vorhanden. In der 
