4 A. rucLNi [4] 



in " Si/nopsis of the Genera „ a pag. 241, i seguenti caratteri: " Plastron witìiout ciitaneous valves; hyo- 

 plastron distint from hi/poplastron; outer extremlties of the nuchal bone overlying the second dorsal rib; 

 posterlor horder of the pterijgoids free, without mediati process; walls of the laberyrìnth completely exposed 

 behind „, per il secondo dice che ha: " Plastron ivith a ciitaneous femoral valve under ivhich the hind 

 limi may be concealed; hyoplastron coossified with hypoplastron ; outer extrémities of the nucal bone tmder- 

 lying the first costai piate; posterìor border of pteryyoids with a madian ascending process forming a suture 

 irith the opisthotic, behind the lahyritith „. 



Tra i tre generi poi compresi nel primo gruppo, Pelochelys e Chitra vanno scartati perchè aventi 

 le orbite più vicine alle fosse nasali che alle temporali. Fortunatamente le ossa del cranio conservate 

 ci danno modo di stabilire che nella specie in esame le orbite sono assai più ravvicinate alla fossa tempo- 

 rale che non alla nasale, carattere strettamente limitato al genere Trlonyx. 



Scudo. — Tav I |I|. fig. 1. 



I numerosi frammenti, da cui resulta composto lo scudo, erano per la massima parte staccati e 

 sconnessi ed io ho dovuto fare un lungo lavoro di preparazione per riunirli e connetterli nel modo at- 

 tuale. Mi lusingo però che, se lo scudo non è venuto una delle parti migliori del fossile, esso offra tut- 

 tavia agli studiosi i suoi caratteri più numerosi ed i più importanti a conoscersi. 



È molto probabile che lo scudo costituisse da solo tutta la parte scheletrica dorsale dura, non avendo 

 trovato nessun frammento che facesse in qualche maniera dubitare della presenza di una prenucale o di 

 piastre marginali, della cui mancanza del resto è quasi indice sicuro la grande brevità della parte libera 

 delle coste. 



Caratteri generali. — Lo scudo, lungo quanto largo, raggiunge circa mm. 330 tanto in lunghezza 

 quanto in larghezza, ed ha il contorno irregolarmente subquadrato e ad angoli arrotondati ampiamente. 

 Di questi, gli anteriori sono molto smussati in corrispondenza del primo paio di piastre costali, e i 

 posteriori sono smussati, alquanto meno però, tra il sesto ed il settimo paio delle stesse piastre co- 

 stali. 11 margine anteriore, non molto esteso, è sinuoso, concavo assai nella parte mediana, convesso 

 lateralmente. I margini laterali, sebbene non ben conservati, appariscono poco arcuati ed il posteriore, 

 quasi diritto, presenta una lieve insenatura, alquanto meno distinta di quella, ad esempio, dell'esem- 

 plare originale del Tr. propinquus Rist. '' che io ho presente. 



La curvatura generale dello scudo è notevolissima, tanto da fare ritenere che l'arco trasversale da 

 essa determinato raggiungesse una saetta di ram. 60: non è però tanto l'egolare manifestandosi più accen- 

 tuata anteriormente che posteriormente. 



Lo scudo si presenta poi fornito nella parte superiore di una leggiera cavità longitudinale mediana 

 la quale interessa oltre che le piastre neurali anche una piccola porzione contigua delle costali, e si 

 estende dal margine posteriore, presso il quale è assai poco spiccata, fino alla prima piastra neurale, 

 d'onde si divide in due rami che seguono le suture tra la nucale e le prime costali. Tale cavità si 

 osserva, relativamente alle parti conservate, anche nel Tr. propinquus Eist., testé ricordato, il quale è 

 però schiacciato e deformato, ed è pure notata dal Portis per il suo Procyclanorbis sardus ^', dal Negri 



'' KiSTORi. Cheloniani foss. di Moniebamboli ecc. L. cit., pag. 29, tav. II, fig. 11; tav. V, tìg. 2, 7. 

 *' Portis. Procyclanorbis sardus. L. cit., pag. 51, tav. I. 



