16 A. FUCOI [16] 



e rugosa. L'estremità distale, corrispondentemente all' altra costa, è pure molto sviluppata, subtriangolare, 

 convessa superiormente, un poco concava inferiormente e con la supei-ficie articolare per V ilio ampia, 

 convessa e puie triangolare. 



Le coste ora esaminate hanno uno sviluppo distale molto grande in rapporto al prossimale e perciò 

 si distinguono assai da quelle mostrate dal Tr. rosfratiis Arte. " , che però non sono complete. 



Esse si distinguono dalle corrispondenti del Tr. aegijptìacus perchè la prima ha il corpo meno arcuato 

 e l'estremità prossimale compressa anziché arrotondata, e la seconda per avere la parte prossimale depressa 

 e non rotondeggiante, e per la parte distale meno depressa e meno acutamente angolosa posteriormente. 



Vertebre caudali anteriori . Tav. IV [IV], fig. 23-26 ; Tav. V [V], fig. 24a, b, 2òa-d, -IGa-d, ila, b. — 

 Le vertebre caudali, come è noto tutte proceli, sono in generale molto male rappresentate dai corpi ver- 

 tebrali e dagli archi neurali più o meno incompleti. Per analogia a quel che succede nel Tr. aegyptiacus, 

 cioè che la prima vertebra caudale è più corta della seconda, io ritengo che la serie delle mie più com- 

 plete e più grandi rappresentino appunto le prime quattro. L' apofìsi trasversa della seconda, così svilup- 

 pata, è un altro argomento in favore di questo modo di vedere, perchè nel Tr. aegyptiacus V apofisi tra- 

 sversa più grande è quella appunto della seconda vertebra caudale. 



La prima è lunga mm. 23,5 e larga rara. 15 anteriormente, mm, 15,5 posteriormente, ed ha il lato 

 inferiore alquanto depresso. 



La seconda hall corpo lungo mm. 24,5 e largo mm. 15 anteriormente e 13,5 posteinormente, ed un 

 poco più svelto della precedente e meno depresso. Le supertici articolari sono ugualmente ellittiche e 

 allungate trasversalmente. Le apofisi trasverse, delle quali è ben conservata quella di sinistra, come ho già 

 detto, sono molto sviluppate, piuttosto sottili, piegate in su, con l'estremità volta leggermente in dietro e con 

 il margine posteriore assai scavato. L" apofisi spinosa, alta e robusta, arcuata e declive in avanti, è bifida 

 per un solco mediano profondo e angoloso. Il foro rachidiano, piuttosto ampio, si presenta ellittico e col 

 maggiore diametro verticale. 



La terza è più completa di tutte. Il corpo, lungo mm. 24 e largo mm. 13,5 anteriormente e nini. 10 

 posteriormente, è più arcuato degli altri, ha le faccie articolari più arrotondate e presenta inferiormente 

 un solco mediano, in special modo accentuato nella parte posteriore, per cui vengono a determinarsi le 

 ipapofisi. Le apofisi basverse, delle quali è ancora ben conservata solo la sinistra, sono un poco meno 

 sviluppate di quelle della vertebra precedente. L' apofisi spinosa, avente gli stessi caratteri di quella sopra 

 esaminata, mostra una unione notevole con le post-zigapofisi. Queste sono molto ravvicinate fra loro ed 

 hanno le superfici articolari oblique, allungate e leggerissimamente concave. Le prezigapofisi, delle quali 

 è conservata solo la sinistra, hanno piccolo SAÌluppo e superfici articolari piccole e leggermente convesse. 



La quarta vertebra della serie in esame si distingue per avere il corpo suddiviso più spiccatamente 

 nella parte posteriore del lato inferiore e quindi con ipapofisi più distinte e con faccia articolare posteriore 

 più convessa ed arrotondata, mostrandosi alta quanto larga, e per avere le postzigapofisi più divaricate. 

 Il foro rachidiano, sempre ellittico, è ampio quanto quello della vertebra precedente. 



Le vertebre sin qui esaminate sono certamente dello stesso tipo di quelle del Tr. aegi/pfiacns, però 

 presentano le prezigapofisi meno allungate e quindi più allungate invece le postzigapofisi, e molto più 

 distinto il solco che divide inferiormente 1' apofisi spinosa e che separa le postzigapofisi. Gli stessi carat- 

 teri ditferenziali si notano in confronto con le vertebre corrispondenti del Tr. rostratus Arth. ^' 



'• Arthaber. Trionyx rostratus. L. cit., pag. 198, tav. XXVIII, fig. 14. 

 -) Arthaber. Ibidem. L. cit., pag. 198, tav. XXVIII, fig. 14, 15. 



