[5] 



A. SILVESTRI 



33 



Sono anche in disaccordo col Checchia-Rispoli sull'età del membro n. 3, il quale in altri miei scritti 

 già avevo, benché indirettamente, attribuito 'àW oligocene sannoisiano ^^ ed in questo confermo, ma più 

 grave tra noi è la divergenza d'apprezzamento su quella del membro n. 2, che, come ho esposto, per 

 l'autore nominato spetta tutto al bartoniano inferiore. 



Che esso in parte sia veramente da attribuirsi al bartoniano in generale, è cosa di cui non dubito, 

 essendo venuti fin dal 1905 a mia conoscenza per gentil favore dell'amico prof. cav. Saverio Ciofalo di 

 Termini-Imerese, come riferii nella mia antecedente memoria ^' , materiali provenienti dal vigneto della 

 proprietà " Indovina „ nella contrada Calcasacco, i quali consistevano di frammenti d'un calcare brunastro 

 a Fucoidi, in stato d'alterazione avanzata, rinvenuto ivi in strati di 8 a 4 cm. di spessore, alla profon- 

 dità di più d'un metro sotto il terreno coltivato, a partire dalla superficie di questo, in cui potei deter- 

 minare specificamente: 



Paronaea Tchihatcheffi (d'Arch.) 



var. depressa (Tellini) 

 '„ Cruettardi (d'Arch.) 



Ortkophragmina sella (d'Arch.) 



„ stellata (d'Arch.) 



Orhitoclypeiis himerensis A. Silv. ^' 



FiG. 2. 



c 



D 



E 



Orbitolinu Paronai Pretek, dal calcare di scogliera, cenomaniano. delle fosse Mezzaspada ed Agnese 



nei Monti di Bagno (Abruzzo Aquilano). 

 A, faccia inferiore (x5): B, lato (xó) di esemplare depresso: C, idem {x3) di altro piti conico; D ed E, faccia superiore (X5). 



Ma da altri campioni, avuti contemporaneamente e dallo stesso giacimento, resultanti di porzioni di 

 lastre calcaree freschissime, spesse dai 15 ai 20 mm., di color grigio macchiato di verdiccio, le quali il 

 Ciofalo m'aveva scritto d'aver trovato in posto, a contatto col predetto calcare a Fucoidi, avevo ricavato 

 pure la faunula affatto diversa illustrata nella memoria predetta, costituita di: 



flg. 8, Sa, 86, 8c), scoperta per la prima volta dal Tjellini nel bartoniano superiore del Piemonte, e da lui descritta 

 sotto il nome di <■: Nammulites Tchihatcheffì d' Arch. et Haime, var. depressa « (1888. Boll. Soc. g'eol. italiana, voi. VII, 

 pag. 193), di cui mi sono interessato a pag. 104 e 105 lin nota) della pubblicazione di cui al n. 23 dell'annesso elenco 

 bibliografico-, alla quale è assai prossima l' altra sublenticolare, rinvenuta dall' Uhlig a Wola-luzanska ed a Szalowa 

 nei Carpazi della Galizia occidentale, in terreno priaboniano, e dall' Uhlig stesso attribuita alla t Nummulites Tchi- 

 hafcheffì. V)' Anca. » (1886. Jahrb. k. k. geol. Keichsanst. Wien, voi. XXXVI, pag. 204, flg. 11). 



') N. 7 della Bibliografia, pag. 89 e 90 (in nota); n. 11, idem, pag. 186 e 187. Si consulti poi il mio studio sulle 

 uNummuWi oligoceniche della Madonna della Catena presso Termini-Imerese (Palermo) :■>, contenuto nelle pagg. 593-654 

 (fig. I e tav. XXI) del Boll. Soc. geol. italiana, voi. XXVII (1908) (Roma, 1909); e quello del dott. Michele Ciofalo 

 indicato al n. 10 della Bibliografia. 



■^> N. 21 della Bibliografia, pag. 121. 



31 N. 9 idem, pag. 105 e 106; n. 21 idem, pag. 121 



