38 A- SILVESTRI [10] 



trasgressioni che a mio a t^ viso possono esservi state dell'eocene medio e superiore sul cretaceo superiore 

 nel territorio di Termini-Imerese in generale, con la conseguenza o no del rimaneggiamento dei fossili 

 cretacei, sto a spiegare la presenza pur verificatasi di qualche Orbitoide cretacea ip. es. V Orbitoides Cìo- 

 faìoi Checchia-Rispoli, corrispondente all'O. apiculata Schlumberger), o forma affine, nell'eocene medio 

 e superiore del territorio in discorso, supponendo siano state isolate dalla loro roccia ancor poco coerente, 

 per via della degradazione meteorica nell' età eocenica, ovvero dell' erosione di acque continentali o marine 

 e, non essendo andate in sfacelo a causa della loro peculiare resistenza agli agenti fisico-chimici, siano 

 poi state disseminate più o meno abbondantemente, tra i nicchi degli animali viventi sul littorale dei mari 

 di detta età „ ". 



Veduto però che il Checchia-Rispoli persisteva nel negare che i miei materiali potessero esser cretacei, 

 veduto eziandio che egli, il quale pure aveva affermato d'aver raccolto nella formazione per lui bartoniana 

 di Calcasacco, lastrette dai fossili di tipo cretaceo e non contenenti forme eoceniche -', avanzava, benché co- 

 pertamente, il sospetto, del resto già francamente manifestatomi dal valoroso geologo prof. P. E. Vinassa 

 DE REtìNT, potessero i miei fossili dordoniani provenire dai " blocchi di calcare cretaceo appartenenti alla 

 terrazza quaternaria „^', cioè da rocce non in situ, sebbene non avessi alcun dubbio in proposito, dato se 

 non altro il raccoglitore dei materiali da me studiati, che non era il primo venuto, ma il prof. Saverio 

 CiOFALO, distinto geologo il quale di Termini-Imerese si può dire conosca il terreno palmo a palmo, ed 

 in particolare quello della contrada Calcasacco, di cui è anche proprietario, e data pure la particolar fre- 

 schezza de' miei campioni, nonché la loro forma speciale di lastre sottili, le quali, se mai, non avrebbero 

 potuto subire che unttrasporto eii bloc, cioè con tutto un lembo di formazione, ossia di quei trasporti 

 esclusi nella fattispecie dal prof. Giovanni Di Stefano *' , volli ciò non ostante interessare il suddetto 

 prof. S. CiOFALO alla questione.-Egli, fatti eseguire nuovi scavi nel vigneto " Indovina „, potè gentilmente 

 confermarsi che quelle tali lastre calcaree ad Orbitoides s. str. ed altri fossili cretacei dordoniani, vi sono 

 perfettamente in posto, ed inviarmene altra serie di campioni, consistenti non solo di frammenti piìi o meno 

 cospicui delle solite lastrette dello spessore di 15 o 20 mm., ma anche di lenti misuranti nella parte piìi 

 grossa 6, 5 cm. ; in tutti i quali campioni ho ritrovato quei medesimi fossili dordoniani già illustrati^', e, 

 quel che più importa, senza mescoìanza alcuna con fossili di tipo pia recente del cretaceo. Non è dunque 

 un fatto puramente accidentale, come il Checchia-Rispoli suppose^', la presenza d'una fauna cretacea pura 

 nel luogo indicato, ma un fatto normalissimo per esso, pel quale ben sarei autorizzato a mantenere il mio 

 punto, ad insistere suH' esistenza del dordoniano, nella contrada Calcasac.co, e proprio in quella formazione 

 nella quale si sarebbe riconosciuto il bartoniano (n. 2 della Fig. 1). Però avendo i)er fine unico delle mie 

 indagini la scoperta della verità scientifica, non importa se a scapito delle mie vedute, debbo invece, mal- 

 grado i pareri favorevoli alla precedente mia conclusione per 1' età dordoniana dei calcari a fauna dordo- 

 niana della contrada in parola, di eompetentissime autorità scientifiche, dichiarare che avendo anche di- 

 retto le mie nuove indagini allo studio della tessitura della roccia la quale i fossili ricetta, che è poi il 

 solito calcare compatto, grigio, con macchie verdicce'', studio cui dapprima non avevo dato, a motivo del- 



»> N. 21 della Bibliografia, pag. 160 e 161. 



5) N. 13 idem, pag. 29 estr. 



3) N. 24 idem, pag. 182. 



■i) N. 8 idem, pag. 264-270. 



^) N. 21 idem, pag. 121 e seguenti. 



^) N. 13 idem, pag. 29 estr. 



"I N. 21 idem, pag. 121 e 122. 



