50 A. SILVESTRI [22] 



Fatti consimili di riraaneggiainento è probabile sieno accaduti pure altrove, come ad esempio nella 

 Terra d'Otranto " , nell' Umbria ^* , nella Toscana ^> e nella Lombardia ■*' ; nelle prime due delle quali regioni 

 avremmo Voligocene, e nelle ultime Veocene, rappresentati faunisticamente da fossili propri associati con 

 quelli d' età più antica =' . 



facies cenomaniana, evidentemente di trasporto per le condizioni in cui si presenta, nel calcare brunastro a Lepidoci- 

 cline di Sestola nell'Appennino Modenese, la formazione del quale già il prof. Pantanelli assegnò al tongriano (Sopra 

 mi pia7ìo del nummnlitico superiore neW Appennino Modenese. Atti Soc. Nat. Modena, ser. 3.", voi. XII (1892), pag. 81-86, 

 1 sez. geologica e fig. a-d. Modena, 1893), considerato come facente parte dell' eocene, ma che og'gi egli attribuisce al- 

 l' oligocene (n. 160 delle Aggiunte all' Indice bibliografico). Io la giudicherei ormai un po' più antica del sannoisiano, e 

 cioè priaboniana; sempre riferendo il sottopiano priaboniano all'oligocene. 



') Si veda la nota del prof. G. Di Steì'..\no « ■Sull'esistenza dell'Eocene nella Penisola SalenAna », a pag. 423-425 

 dei Rendic. R. Acc. Lincei, CI. se. fls. mat. e nat., ser. 5.^, voi. XV, sem. l." (Roma, 1906); l'altra dello stesso autore 

 intitolata « Poche altre jìarole sull'Eocene della Terra d'Otranto », a pag. 17-20, con fig. A & B, del Boll. Soc. geol. 

 italiana, voi. XXVII (Roma, 1908); e l'annotazione a pag. 74 della memoria citata al n. 20 della Bibliografia. 



2> Per esempio a Collelungo (v. a pag. 390, n. 82, tav. II, fig. 3, delle « Note micropaleontologìche sopra i calcari >■ 

 del prof. P.\NT.\NELLi, nelle Mem. R. Acc. Lincei CI. se. fis. mat. e nat., ser. 3.", voi. XII. Roma, 1882), ed a Castel Ri- 

 gone, frazione di Passig'nano (materiale favoritomi dal chiarissimo prof. comm. Giuseppe Bellucci dell'Università 

 di Perugia). 



2) Nel calcare nunimulitico di Mosciano presso Firenze ho osservato, benché rare, Orbitoides s. str., una delle q\iali 

 ho potuto anche determinare per Orbitoides media (d'Auuhiac), Ed è probabilmente pure un' 0?"6ifoide.s, la forma con- 

 tenuta nelle brecciole nummulitiche intercalate nei galestri dei monti del Chianti, di cui il Trabucco ha fatto cono- 

 scere una parte cospicua della sezione equatoriale, con la flg\ 4 inserita, col nome di « Orbitolites sp. » , a pag. 35 del 

 proprio studio « Sulla vera posizione dei terreni eocenici dei Monti del Chianti ì^. (Boll. Soc. geol. italiana, voi. XIV, 

 pag. 24-36, fig. 1-6, tav. I. Roma, 1S95); figura poi riprodotta mediante la 103 di pag. 418, nella seconda edizione 

 del di lui « Trattato di Geologia ad uso degli Istituti Tecnici e dei Licei » (in 8"; Tipografia di M. Ricci. Firenze, 1907). 



■*> A Centemero nella Brianza; vedasi poi il n. 20 della Bibliografia, pag. 71, in nota, ed il n. .22 idem, pag. 187. 



5) Le ragioni più forti addotte dal Checchia-Rispoli (n. 20 della Bibliografia, pag. 71, in nota, e n. 22 idem, 

 pag. 185) e dal Prever (n. 20 idem, pag. 71, in nota) contro la possibilità di tali rimaneggiamenti, consistono nell'e- 

 guale stato di fossilizzazione delle specie reputate di diversa età, nell'esser le loro conchiglie riempite della medesima 

 sostanza minerale, e nell'ottimo ed egual modo di conservazione dei nicchi. Sono appunto desse che una volta mi 

 fecero escludere in simili associazioni i r.imaneg'giamenti, i trasporti (n. 9 della Bibliografia, pag. 108), ma di fronte 

 ad altri fatti, conie quelli esposti per Caleasacco, è giuocoforza ammetterli possibili, attribuendo alla perfetta minera- 

 lizzazione ed al completo riempimento iniziale dei nicchi, la loro inalterabilità attraverso le vicende diverse che do- 

 vettero subire; e la eguaglianza della fossilizzazione e del riempimento di essi, alla costanza dell'ambiente fossiliz- 

 zante attraverso i tempi, in quelle particolari località, in quegli speciali giacimenti. 



