7G G. DI-SIEFAKO |20] 



si hanno forine molto depresse e altre discretaniente convesse, ma nessuna diventa gonfia e molto meno 

 globulare. È variabile anche il raiiporto delle dimensioni poiché vi sono esemplari più lunghi che alti e 

 altri più alti che lunghi. 



Parecchi autori, e tra questi il Galdieri e il Del Campana^', conformi all'opinione dello Stoppani. 

 sono inclinati a riguardare il JI. complanattts come una varietà del M. GueDibeli Stopp.; ma anch'io ritengo 

 con R. HoERNES, Fkech e Toiimasi, che debba esserne tenuto specificamente distinto per un insieme di 

 caratteri che non potrebbero attribuirsi tutti a variazioni o a stadi di età. Il M. complanatus non si se- 

 para dal M. GiK'inheU soltanto per le minori proporzioni e per la forma più depressa, ma anche per gli 

 acuti spigoli che limitano l'area posteriore, la quale è anche più stretta e assai più profonda: per la 

 piccolezza della lunula, nonché per la spiccata ineguaglianza degli apici e delle due parti dell'area po- 

 steriore. In contrapposto, il M. Guemheìi ha gii angoli posteriori molto ottusi o arrotonditi, l'area più 

 larga e quasi piana, gii apici più corti, più ottusi e discosti fra di loro, la lunula molto grande ed è 

 inoltre equivalve o appena iuequivalve. 



Gli esemplari di Castellammare del Golfo mostrano rapporti con il M. Laczì;oi Hoerx.. ma non credo 

 si possano associare con questa specie delle forme così depresse e fornite di un'area tanto stretta. 



Accanto alle forme tipiche del M. compìanatus Gue-mb. non sono infrequenti a Castellammare degli esem- 

 plari spesso più grandi che. nonostante siano uniti ai primi dai caratteri degli angoli posteriori, acuti: 

 da quelli dell'area posteriore stretta, allungata e piuttosto profonda; dalla spiccata differenza degli apici 

 e quindi dalla ineguaglianza delle valve, ne dilTeriscono per gli apici più protratti, più alti e appuntiti, 

 per la lunula più grande e per lo spessore un po' maggiore. Essi rappresentano, rispetto al tipo del M. 

 complanatus, dato dal Guembel, quello che la mutaz. acuminata Frech"' è relativamente al 21. triqueter 

 VuLF. Non possono riferirsi nemmeno a tale mutazione descritta dal Frech, per l'acutezza degli spigoli 

 che limitano la stretta area posteriore, per la più forte e costante differenza d'altezza degli apici e per 

 l'identità dei caratteri del cardine con quelli (\e\ M. coiiqìlanatus: riguardo dunque questi individui, che 

 non sono pochi, come appartenenti ad una varietà (var. se()estana) del M. complanatus. 



Sui modelli di questa varietà è sempre ben visibile, oltre alla impressione palleale, quella del forte 

 vaso venoso principale del mantello in forma di un rilievo arrotondito sopra, che orla gli spigoli della 

 lunula, sale nella reg;ione apicale fin poco sotto l'estremità degli apici e scende fino a raggiungere quasi 

 la metà dell'altezza delle valve. In qualche caso (Tav. IX [IIJ. fig. 13) tale rilievo si biforca nella re- 

 gione apicale e poi si richiude, formando come un occhiello. La posizione del rilievo, indicante la impres- 

 sione del vaso venoso principale del mantello, non è costante, poiché esso corre ora più vicino allo spigolo 

 posteriore delle valve, ora lungo la linea mediana di esse. Questa differenza di posizione é anche osser- 

 vabile sulle due valve dello stesso esemplare, e quindi ad essa non si può dare alcun valore specifico. 



Il Megalodus complanatus è una specie della Dolomia principale di Val Sarezzo, Clusone, Songavazzo 

 e di altre località di Lombardia citate recentemente dal prof. E. Mariani^': del Veneto, del Tirolo e 

 del Salernitano. Il Frech, confermandone la presenza a Rueblanc presso S. Cassiano, crede che rappresenti 



" Del Caìipaxa D. Contributo allo studio del Trias superiore del Montenegro. Rend. d. Ace. d. Lincei, XIII, 2° 

 seni., 1904. 



-I Frech F. yeue Zioeischaler u. Brachiopod. a. d. Bakonyer Trias. Result. d. Wiss. Erf. d. Balatonsees, 1 Bd., I Tli.. 

 pag. 100, fig. Ili e 11-2. 



" M.iRiANi E. Appunti geologici sul Secondario della Lombardia occidentale. Atti d. Soc. ital. di Se. uat., XLIII, 

 pag. 130. 



