82 G. DI-STEFANO [26] 



L'impressione del muscolo adduttore anteriore è poco rilevata, ovale-allungata e limitata, dal lato 

 del margine anteriore, da un solco leggiero; il muscolo era dunque ricettato sulla conchiglia da una fos- 

 setta poco profonda e relativamente larga. Quella del muscolo posteriore è indicata da una depressione 

 più meno forte, che corre, lungo la carena, dall'apice fin presso il contorno palleale; essa è separata 

 dal resto della superficie delle valve da un solco longitudinale, accompagnato, sul lato interno, da un 

 rilievo. Questa depressione indica, come del resto nella massima parte dei Megalodus, che T adduttore 

 posteriore era sostenuto da una forte lamina sulla conchiglia. 



I molti esemplari studiati sono sempre cordiformi e nella massima parte dei casi tanto alti che lunghi; 

 divengono però anche pivi lunghi che alti e subrostrati nel lato anteriore. Lo spessore è anche variabile ; 

 essi sono sempre molto convessi, ma spesso divengono più o meno globulari. La regione apicale è sempre 

 fortemente curvata e questo carattere non è dovuto a deformazione. 



La specie descritta è molto vicina, da un lato, al M. complanatus Guemb., e dall'altro, al M. Seccoi Par. 

 Ho creduto necessario doverlo separare da questi due tipi e, tenuto conto degli abbondanti e ben conservati 

 individui, di poterlo descrivere con un nome nuovi), nonostante si presenti allo stato di modello interno, 

 il che è una condizione quasi generale per i Megalodonti delle dolomie. Dal 31. com-pìanatus differisce 

 per la forma molto convessa o gonfia delle valve, pel maggiore sviluppo dell'apice della valva sinistra 

 ed essenzialmente per ; caratteri differenti dell' area posteriore. Questa è formata di due parti molto 

 ineguali, ma la più stretta appartiene alla valva sinistra, nonostante che questa sia la più grande, mentre 

 avviene l'inverso nel M. complanatus. Tale differenza è spiccata ed avvicina il M. Paronai n. sp. al 31. 

 Seccoi Par., il quale tuttavia si differenzia per la molto maggiore asimmetria di forma, pel carattere 

 opercolare della valva destra, per la mancanza d'area posteriore sulla valva sinistra, pel maggiore svi- 

 luppo dell'apice di questa valva e per av-ere gli spigoli posteriori assai meno incurvati verso avanti. 



Ritengo che debbano associarsi a questa specie, nonostante il loro spessore minore, dovuto alla giovane 

 età, i due modelli di Val Zelline descritti e figurati dal prof. Parona nell'opera citata sopra e che si 

 distinguono dal tipo, secondo egli scrive, " per V asimmetria molto meno marcata, poiché risulta meno ine- 

 guale lo sviluppo delle due valve e dei due apici, sicché anche Varca riesce meno inequilaferale ; le loro dimen- 

 sioni sono assai piccole (altesza millim. 33-22; larghezza millim. 34-20; spessore niillim. 26-12-5) e proba- 

 bilmente spettano aduna specie diversa intermedia tra i 3£egalodonti equivalvi e il tipo di Carpené (cioè 

 il 31. Seccoi). Questi' caratteri corrispondono a quelli del 31. Paronai che si presenta a Castellammare in 

 tutti gli stadi di età. 



Gli esemplari del 31. Laczlcoi Hoern. figurati dal Frech a pag. 127 e 113 del suo lavoro citato più 

 volte, richiamano, per la forma e i caratteri del cardine, il Jf. Paronai, ma si distinguono da questa 

 specie per l'asimmetria assai leggiera, la regione apicale meno curvata e non gibbosa, e l'area diversa- 

 mente conformata, poiché la parte più grande di essa spetta alla valva destra, anziché alla sinistra; mentre 

 il caso è inverso nel 31. Paronai* 



Questa specie è abbondante nella dolomia di Castellammare del Golfo ed è rappresentato da piccoli 

 e grandi individui. Il più grande studiato ha le seguenti dimensioni: altezza nini. 117; lunghezza mm. 

 119; spessore mm. 80. 



Megalodus (Neomegalodus) elymus n. sp. — Tav. XV [Vili]., fig. 3-5. 



Conchiglia e modelli di medie dimensioni, discretamente convessi, inequilaterali, inequivalvi, più alti 

 che lunghi, talvolta tanto alti che lunghi. 



