126 A. FUCINI [22] 



Fiacca posteriore. Esemplari: 1 del Museo di Pisa. — Tav. XIX [II], fig. 40. 



La valva posteriore in esame è indubbiamente molto vicina a quelle piìi propriamente riferite al- 

 VAll. Gemmellaroi , alle quali non è improbabile che debba andare forse aggregata. Io 1' ho tenuta di- 

 stinta perchè vi ho rilevati alcuni interessanti caratteri differenziali e l'ho riportata aXV Ali. costui atus, 

 perchè ha la superficie liscia e senza punteggiatura e perchè, ammessa la sua distinzione dall'omologa 

 AéìYAll. Gemmellaroi non restava, ragionevolmente, da fare altrimenti. 



La differenza che piìi mi ha colpito tra la placca in esame e quella, omologa duWAll. Gemmellaroi 

 consiste nel differente andamento dei canaletti sensoriali del tegmentum. Essi infatti, nella placca in studio,^ 

 non si dirigono obliquamente all'esterno, ma si volgono piuttosto verso l'interno o, tutt'al piìi, versa 

 la parte anteriore. Se a tali canaletti è legata, come pare, una funzione fisiologica importante, non vi è 

 dubbio che la differenza notata debba avere un valore notevole. 



Allochiton altus n. sp.'— Tav. XIX [II], fig. 19, 20. 



DIMENSIONI 



Placi;be Placche 



seconde intermedie 



Larghezza . . . mm. 10,7= 1 min. 10 = 1 



Luaghezza . . . » 6 ^0,57 » 5 =0,50 



Altezza .... . 5 =0,47 . 5,2 = 0,54 



Placche seconde. Esemplari: 1 del Museo di Pisa. — Tav. XIX [II], fig. 19. 



Questa specie, cui molto probabilmente potrebbe riferirsi, come ho già precedentemente avvertito,. 

 la placca anteriore rappresentata con la fig. 36 della Tav. XIX [II], è specialmente caratterizzata dalla 

 grande altezza e curvatura delle sue placche. La placca seconda, in esame, ha una forma spiccatamente 

 triangolare, in conseguenza, specialmente, della brevità dei margini laterali e della lunghezza dei lati 

 del margine posteriore. Il margine anteriore è leggermente ondulato; il posteriore, allungato e netta- 

 mente angoloso, ha lati appena arcuati e ondulati; i margini laterali sono poco arrotondati e molto 

 obliqui in avanti. Le aree si presentano grandemente distinte; le laterali, molto ristrette e con due 

 leggerissinie pieghe radiali '• , sono nettamente separate dalla centrale da carene radiali, piuttosto acute, 

 seguite, ai lati dell'area centrale, da depressioni molto ampie e profonde; l'area centrale resulta molto 

 elevata e gibbosa. Il tegmentum appare irregolarmente e sottilmente punteggiato. Il mucro non bene vi- 

 sibile, si presenta come nella specie precedente, molto finamente spugnoso, in vicinanza dell'apice, ove è 

 abraso parzialmente il periostracum. 



Nella parte ventrale la placca presenta la cavità antero-mediana e le laterali grandemente distinte 

 e separate da una netta ripiegatura dell'articulamentum. Questa rimane posteriormente assai discosta dal- 

 l'apice, a differenza notevole di ciò che accade nelle placche seconde delle altre specie studiate. Il mucro 

 si manifesta con una notevole porosità. La incisura è quanto mai spiccata, profonda ed obliqua. 



Le lame d'inserzione hanno tre fessure assai grandi, alle quali accapano linee suturali non molto 

 bene distinte. Le lame suturali con margine apparentemente ondulato, parecchio allungate verso il seno 



') La fig. 19 (Tav. XIX [II]) mostra tali pieghe, sull'area laterale destra, più spiccate di quel che non sieno 

 veramente sull'originale. 



