136 D. LOYISATO [8] 



scrizione, ma è certo che, se avesse visto il numero loro e la loro irregolare disposizione, ne avrebbe tenuto 

 conto. La faccia inferiore in quello è piana, mentre nel nostro, piana dapprima, dolcemente s'inflette poi 

 verso la metà del suo raggio per andare a formare il peristoma largo ed abbastanza profondo; il peri- 

 procto nel G. profundus è piccolo, circolare e molto vicino all'orlo, mentre nel nostro è grande, circolare 

 e non tanto vicino all'orlo; si aggiunga un altro carattere marcatissimo, che distingue il nostro Chjiieaster 

 ■dal C. profundus, quello dei solchi ambulacrali marcatissimi nel nostro, mentre in quello sono poco mar- 

 cati. Tanto meno poi potremo paragonare il nostro esemplare col C. placimarius specialmente- pel suo 

 contorno nettamente pentagonale, e non trovando noi nei Clypeaster figurati, specialmente dal Vomel, né 

 in quelli da lui descritti e non figurati, né nei numerosissimi per la Calabria del Sequenza ^- , il quale ebbe 

 il grande torto di ridurre della metà i suoi individui figurati, ciò che rende i confronti assai difficili, né 

 in quelli descritti ed illustrati da altri, alcun individuo, che presenti il complesso dei caratteri del nostro 

 bell'esemplare ho fattola specie nuova, che dedico all'ultimo martire del sentimento nazionale italiano, 

 a Gmjliemo Oberdan, a questo simbolo purissimo d'italianità. 

 Non manca però nell' isola bella neppure il 



Clypeaster profundus hArchiac. 



che pure in un unico esemplare avrei trovato nel calcare elveziano del camposanto di Cagliari, concor- 

 rendovi bene i caratteri principali, sebbene i solchi ambulacrali sieno assai bene marcati, quasi quanto 

 nel C. Oherdani. Questo individuo coi petali romboidali, abbastanza rigonfiati, porta dà 4 a 6 tubercoli 

 nelle zone porifere ed è parecchio rovinato nella parte sinistra a cominciare da alcuni millimetri dopo 

 il periprocto fino alla metà dello spazio, che separa il petalo anteriore dispari dal pari anteriore. Ha il 

 periprocto circolare, non grande, ravvicinato al margine convesso, il peristoma non grande, ma infundi- 

 buliforme ed i margini sottili, specialmente il posteriore. 



Clypeaster Moroi Lovisato. — Tav. XXIf [IIIJ, lig. 1. 



Anche questa specie è rappresentata da un solo individuo, disgraziatamente rotto in tre pezzi e non 

 benissimo conservato, per essere consumato dall'usura. 



È di taglia media, a contorno subellittico, presentante quasi la stessa lunghezza avanti ed indietro, 

 a margini assai leggermente inflessi. Faccia superiore depressa (Tav. XXII [III], fig. le), sollevantesi 

 quasi uniformemente fino all'ambito. Sebbene il guscio sia alquanto consumato si veggono benissimo gli 

 ambulacri assai poco rigonfiati, poco salienti sulle aree anambulacrali (Tav. XXII [III], fig. 1 a), che leg- 

 germente si sollevano a formare la cupola bassa, alquanto depressa all' ambito. I petali occupano una 

 lunghezza maggiore dei % dall' apice ai margini, perchè sono di min. 44 sopra una lunghezza di 64, 

 arrivando il petalo impari a 50 sopra 70: si allargano al basso e sono quasi chiusi dalle zone porifere, 

 che portano sulle costole più lunghe fino ad 8 ed anche 9 tubercoli (Tav. XXI [II], fig. I d), irregolar- 

 mente distribuiti, piuttosto piccoh eil in ogni modo minori dei tubercoli delle zone interporifere, delle 

 zone anambulacrali: ha pianeggiante la parte inferiore (Tav. XXII [III], fig. Ih), che dolcemente s'in- 

 clina verso il peristoma pentagonale, non grande e non molto profondo; i solchi ambulacrali partendo 

 dal peristoma s'arrestano agli orli; il periprocto non grande, ravvicinato all'orlo, piuttosto sottile, come 



'I Le formazioni terziarie nella provincia di Reggio (Calabria). Roma, 1!S79. 



