|34Ó| S. CEBCLIJ-IUELU 159 



quasi u.!2;uali ai ciiifioii priiu-ipali. A questi caratteri di scultura si unisce nella var. communis anche una 

 minore depressione basale; e un'angolosità più ottusa dell'ultimo anfratto. 



Ma fra' l'una e l'altra forma sono cosi facili e graduali i passaggi, che a me non sembra possibile 

 stabilire una netta separazione. Nei giovani individui si nota in generale che i tre cingoli sono più for- 

 temente e più nettamente sporgenti. Convengo quindi pienamente col Sacco, che la specie va indicata 

 col nome di Brocchi, come più antico di quello di Risso, e che la forma vivente più comune deve 

 riguardarsene varietà. Del resto anche per la specie vivente la riunione delle due forme fu generalmente 

 ammessa, soltanto venne preferito il nome di Risso, che s'applica alla forma vivente più comune. Ma 

 fra i viventi non mani-ano esemplari di tricarinafa, ed uno ne ho osservato assai adulto (altezza mm. 6.S), 

 che ha precisamente tre carene come nel tipo di Brocchi, solo esse sono meno sporgenti. Questa minore 

 sporgenza dei cingoletti spirali, che io credo in rapporto colla maggiore sottigliezza della conchiglia, è 

 del resto differenza che si osserva costantemente anche fra esemplari viventi e fossili della var. communis: 

 nei fossili sonò più sporgenti i cingoletti. mentre meno evidente è la sottilissima striatura mtermedia. 



Ritengo interessante far anche menzione di due curiose ed opposte anomalie di scultura dovute 

 entrambe a rottura della conchiglia avvenuta durante l'accrescimento. 



Anom. plnrkhKjiilata. — Tav. XXIV [XLV] , fig. 28, 29. — In un esemplare piuttosto giovane si os- 

 serva, che mentre i primi 5 o 6 anfratti sono distintamente tricarenati, gli altri sono sottilmente cingolati, 

 e gli anfratti sono come divisi in due parti dalla scultura : la metà superiore è ornata di quattro cin- 

 goletti ben evidenti, tutti eguali, separati da sottili solchi; la parte inferiore porta invece strie più sottili, 

 in numero di sei, eil alternate una più forte con altra più debole: le due parti sono divise da un ampio 

 solco liscio, quasi sul centro dell'anfratto. 



Sembrerebbe potesse trattarsi di specie a se, con qualche somiglianza colla T. aspera: ma ad un'os- 

 servazione attenta si nota, che il cambiamento di scultura avviene bruscamente in corrispondenza di una 

 rottura della conchiglia. Ritengo in conseguenza si tratti di una interessante anomalia, tanto più che lo 

 stesso fatto osservo su altro individuo più adulto, nel quale un indentico cambiamento di scultura, pure 

 egualmente brusco, si verifica a metà dell'ultimo anfratto, dove la conchiglia ha subito una rottura. 



Anom. hkingidata. — Tav. XXIV [XLVJ, fig. 26, 27. — Anomalia di scultura opposta alla precedente 

 osservo in altri due individui, nei quali pure per rotture avvenute nella conchiglia durante l'accrescimento 

 le carene da tre si son ridotte a due, e queste sono collocate sulla parte centrale più convessa dell'an- 

 fratto, in modo da ricordare la T. duplicata L.. vivente nei mari indiani. 



M. -Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno; .\cquatraversa. 



T. tricarinata var. communis Risso sp. — Tav. XXrV[XLV], fig. 30-33. 



(1826. — Risso, llist. nat. Europe Meriti., voi. IV. piig. lOi. t!iv. IV. fig. 37). 



È fra le nostre sabbie assai meno comune della forma tipica, da cui, come ho detto, si distingue 

 per scultura e più regolare convessità degli anfratti. 

 M. Mario: Farnesina. Valle dell'Inferno. 



Turritella (Zaria) subangulata Br. sp. - Tav. XXIV |XLV|, fig. 34-8G. 



(IMI. — Bkocciii. Conch. /osa. sulitipp., voi. II. piig. 371. tiiv. VI, tig. 16. — Turbo). 



1882. Turritella .tuhangulata Broc. Zuccari. Cai. cit.. pag. IG. 

 188S. — — — Clerici. Loe. cit., pag. 108. 



