[347] S. CEKTJLLI-IRELLI 161 



sottile ed uniforme striatura spirale, che ricopre anche la carena, la quale negli ultimi anfratti è Irrego- 

 larmente e superficialmente crenellato-solcata da rughe di accrescimento ondulate. Suture lineari, super- 

 ficiali. Base dell' ultimo anfratto depressa, subcoucava, acutamente angolata alla periferia, e pure essa 

 sottilmente striata. 



L'aspetto di questa conchiglia può indurre in errore, data la sua aflSnità colla T. spirata Br. Ma un'os- 

 servazione più attenta permette riconoscere facilmente i caratteri distintivi fra le due specie, caratteri 

 che si conservano costanti così nei giovanissimi individui, quanto nei più adulti, come mi è stato possi- 

 bile constatare coll'osservazione di altri individui di Toscana, che esistevano nella collezione dell'Istituto 

 geologico sotto la determinazione di T. spirata Br. 



In vero nella var. spirata di T. siihanyulata, quando la carena è fortemente sporgente, essa è sottile 

 ed acuta, e situata più vicino alla sutura anteriore che non alla posteriore e come inclinata verso quella: 

 la parte superiore degli anfratti è leggermente concava, mentre semplicemente declive è la parte inferiore. 

 La striatura spirale fatt^ di strie sottilissime, ma di uniforme grandezza nella imicarinata, nella si(b- 

 angulata invece è a strie alternativamente una più forte ed una più sottile. Inoltre la T. spirata nel 

 tipo fortemente carenato è rappresentato da tutti giovani esemplari, mentre la T. unicarinata si presenta 

 in individui adulti, di cui uno di Orvieto quasi completo, del quale credo utile dare figura per confronto 

 (Tav. XXIV [XLV'J, fig. 39), ha un'altezza di circa inill. 47, ed una larghezza di mm. 14. 



Per i caratteri differenziali, di cui ho fatto parola, io ritengo che l'esemplare studiato di M. Mario, 

 come quelli di Chianciano e di Orvieto, rappresentano una specie ben distinta dalla T. subanguìata, e 

 che io credo nuova. Essi hanno qualche affinità colla T. Archimedis, ma se ne distinguono facilmente sia 

 per la maggiore sporgenza della carena centrale, come per la mancanza del cingolo ottuso superiore che 

 nella T. Archimedis margina in ogni anfratto la sutura. Nella T. Archimedis inoltre la base è legger- 

 mente rigonfia, anziché incavata, e vi si osservano tre cingoletti spirali depressi. 



È assai probabile che a questa specie si riferisca la T. spirata citata da De Gregorio ' per il pliocene 

 di Altavilla in Sicilia, dove è pure assai rara: l'esemplare unico studiato da De Gregorio misura 3.5 mill. 

 di altezza. 



M. Mario: Farnesina (s. g.). 



Turritella (Haustator) biplicata Ben. sp. - Tav. XXIY [XLY], fig. 40-45. 



11X31.— BRONX.J(f(/. tert. gehild.. pag. 53.— Turbo). 



1854. Tturifella duplicata Broc. De Ray., V. d. H., Poxzi. Cat. cit., pag. 12. 

 1864. — — — Conti. Op. cit., 1.» ed., pag. 32. 



1868. — — — MAjjrTOTAXi. Op. cit., pag. 16. 



1871. _ _ _ Conti. Op. cit., P.» ed., pag. 38. 



1882. — — — ZuccARi. Cat. cit., pag. 16. 



Gli esemplari di M. Mario non rari, che riferisco a questa specie, hanno gli anfratti piano-declivi, 

 inferiormente un poco incavati, colla superficie ornata di numerose strie spirali sottili, di cui nella parte 

 inferiore due leggermente più grosse delle altre, e di due cingoletti depressi arrotondati sulla parte su- 

 periore degli anfratti, pur essi striati: il cingolo inferiore trovasi al centro degli anfratti : strie e cingoli 

 sono intagliati da superficiali rughe di accrescimento arcuate. La sutura anteriore degli anfratti è pre- 



'> Db Gregorio. Esame Molluschi vie. e terz. del bacino Mediterraneo. Naturai, sicil. anno Vili, n. 10, 11, 12, pag. 12. 



