[349J S. CERFLU-IRELU 163 



milando alla T. triplicata la forma vivente, e propose por questa il nome T. Mediterranea, che natural- 

 mente cade in sinonimia rli quello più antico di Brugntine. 



A sua "volta De Fraxciiis ", riconoscendo anche egli come non fosse possibile identificare colla T. tri- 

 plicata la forma in questione, distinse in essa due tipi, di cui uno riferi alla T. incrassata Sow. e del- 

 l'altro fece una specie nuova, T. Sandrii, senza parlare della T. lyciensis, che mi pare si diiferenzi com- 

 pletamente, e sia da considerarsi come una delle tante forme di T. vermicularis. L'ispezione della figura 

 originale di Sowebbt -' e di quelle posteriori di Woou ■*' e di Xyst •■' non può certo far persuasi delle 

 conclusioni cui è giunto De Franchis, in quanto la T. incrassata ha gli anfratti più convessi, i cingoletti 

 più sporgenti e si avvicina moltissimo alla vera T. triplicata Br., di cui da molti autori è stata ritenuta 

 sinoniina. L'esemplare del crag di Geldgrave figurato da De Fraxchis, se la figura è buona, si differenzia, 

 mi sembra, sostanzialmente dalle figure di Wood per anfratti depresso-declivi, per suture assai meno 

 profonde, per cingoli meno sporgenti. Dal canto loro le figure di De Franchis per gli esemplari fossili 

 così di T. incrassata di S. Maria di Catanzaro e di Reggio Calabria, come di T. 'Sandrii di Galatina cor- 

 rispondono perfettamente alla forma vivente nel Mediterraneo, la quale ora è biplicata ed ora triplicata, 

 senza che vi sia possibilità di distinzione specifica fra le due. Ma a questa forma, qualora dovesse darsi 

 un nome nuovo, spetterebbe, in ogni caso, quello di T. hrcviata Brugn. Tuttavia, come ripeto, io ritengo, 

 che questa forma corrisponda perfettamente a quella che Brocchi illustrò col nome di T. (Turbo) dupli- 

 cata L., nome che Brokn corresse in hiplicata, per il fatto che il Turbo dupUcatus L. dei mari indiani 

 è specie del tutto diversa. E 1' aggettivo hiplicata corrisponde precisamente alla forma più comune anche 

 nella specie vivente: difatti Philippi, Weinkauff ecc., dicono che il tipo a due cingoli spirali è assai 

 più comune di quello a tre. 



La T. hiplicata descritta da Brocchi su esemplari del piacentino, è assai comune nel post-pliocene 

 siciliano, come informa Crema. Su esemplari a cingoli spirali più attenuati e a conchiglia più stretta ed 

 allungata che nel tipo più comune Crema ^' fondò la vnr. ahi/stronica, che trovo anche a M. Mario: le è 

 affinissima, se pure non identica, la varietà che B. D. D. chiamarono obsoleta'^'. Ma è varietà rilegata 

 al tipo da graduali passaggi. 



M. Mario: Farnesina. 



Turritella (Haustator) vermicularis Hk. sp. — Tav. XXV |XLVI|, fig. l-fì. 



(1814. ~ Brocchi. C'ohcA./os.v. siiì,iij,jj., voi. 11, pag. :i72, tav. VI. tìg. Vi. — Turbo). 



1854. Tun-itella vermicularis Br. De J\av., V. d. IL, Puxzi. Cai. cit.. p;ig. 12. 



1864. - — — CoxTi. Op.cìi., 1.» ed., pag. 32. 



1864. - triplicata' Br. Costi. Ibìd., pag. 32. 



1868. — vermicularis Br. Mantovani. Op. cit., pag. 16. 



lf<Tl. — — — Conti. Op. cit.. 2." ed., pag. .88. 



'I De Fkaxchi.s. Descriz. campar, dei Mollnscìii posipliocenici del bacino di Galatina. Boll. Soc. inalac. it., voi. 

 XIX (1894), piijj. 272-179. 



-' SowEKiiY. Minerai conchology of Great Britain, voi. I, pag. Ili, tav. LI, fig. 6. 



'I Woou. Cra;/ Mollitsca, voi. I, pag. 75, tav. IX, fig-. la-d. 



*> Nv.sT. Condì ì/iioloyie d. terrain.s tertiaireji de la Belgique, parte I, pag. 82, tav. VI, fig. \'la-y. 



5» Crema. Op. cit., pag. 19, tav. Ili, fig. 15,16. 



«I BiCQi;ov, DAi.TZKSHRRd et Dollijts. Mnll. mar. du Roussillon, voi. I, pag. 228, tav. XXVIII, fig. 5. 



