166 



S. CERrLLI-IUKLI.I 



[3521 



Nella T. tornata gli anfratti sono più depressi, anche se non perfettamente piani, e divisi da sn- 

 ture più superficiali. La scultura è fatta di cingoli pure striati come nella ixrmicutnris. ma più depressi e 

 divisi da solchi meno profondi: il cingolo superiore e il cordoncino che delimita la sutura anteriore 

 di ogni anfratto sono press' a poco eguali e formano come una fascia depressa striata, divisa in due da 

 un solchetto poco profondo: il terzo e quarto cingolo sono press' a poco eguali al cordoncino presso la 

 sutura posteriore, quando questo non è an|;he più ampio, e, separati fra loro da sottili solchetti super- 

 ficiali, formano come un'altra fascia presso la sutura posteriore. 



In conseguenza in ogni anfratto entrambi i cordoncini che contornano le suture sono nella tornata 

 più grossi che nella vermkuìarìs, ed eguagliano in grandezza, quando anche non la superano, rispetti- 

 vamente il cingolo superiore ed il cingolo inferiore: il terzo e quarto cingolo sono di eguale grandezza. 



La base dell'ultimo anfratto è ornata di cingoletti più sottili. i)iù depressi che nella vermicuìaris, 

 ma più numerosi, più avvicinati fra loro, in modo che se ne contano sette. 



Naturalmente cpieste differenze, che si riscontrano negli esemplari di T. lormitti. i quali hanno per 

 scultura maggiori affinità colla T. rcrinicitlaris, diventano assai più spiccate quando ai cingoli principali 

 se ne intercalano altri secondari oppure quando i cingoli sono assai depressi, quasi obsoleti. 



Comunque per i caratteri differenziali di cui ho fatto parola io credo, almeno a giudicarne dal ma- 

 teriale preso in esame, che le due specie possano tenersi separate. 



La T. tormtta è, come la rennicularia, specie oggi estinta, e a breve e rapido ciclo di esistenza, 

 perchè essa compare e si estingue nel pliocene, dopo aver raggiunto nella parte superiore di esso uno 

 sviluppo veramente considerevole. 



M.Mario: Farnesina, Villa Madama. Valle dell' Inferno. 



Fani, llathililidae Sacco. 1892. 



Gen. Mathilda Semper, 18r..''i. 



Mathilda elegantissima o. (ì: Costa sp. — Tav. .\.\V |XLVI|. lì^-. i^. 



(1881. — O. G. Costa. Mieniil. Mnlil.. piiK- •'". Oiv. IX. lig. 1. — Tvorhns). 

 (1873.— BRri;No.\K. idsrrll. Malnr.. iiiiiii- I. pii):. 6. lij;. 2.— MiilhiUìii t/niiioliriildl. 



l'^(J4. Tiirrilella 'q.uadricurinala Biioc. Conti. O/k vit., 1." ed., pag. 62. 

 ISTI. — — '_- _ Op, cil., 2." ed., pag. -SS. 



1S!H2. — — -^ ZrccARi. Cat. cil., pag. 16. 



" Tallii hinitii. (iriitii: anfradìlms 7, convexiusculis, carinatis; carinis 4 in qttovis anfractu, confertim 



granulosi!^. 



Siipreniar dime carinac eriliores et secunda precipue, tetiia iti medio anfractiium major et prominentior, 

 fjiremar >ìHtuns prorimar. Carinac et eariDii intcr.ititia linris rievatis loììgìtudìnaHhii!;. frcifuentìbus secnntur. 

 inìilr minuta yraimìa e.roriimtur „. (Hhugnoxe). 



La assai precisa diagnosi di Bruonone per la Mathilda granoìirata, sinonima del 'J'rochus degan- 

 tisstnuts di O. (i. Costa, ini dispensa dal descrivere qnesta forma, che è a M. Mario assai rara. 



Essa tla parecchi autori è stata considerata sinonima di M. quadricarinata Hr. ; ma il confronto fra 

 gli esemplari di M. Mario ed altri spettanti alla specie di Hrocchi mi dimostra, che tale assimilazione 

 specifica non è assolutamente possibile. 



