36 — 



Nr. 940. Neue und wenig bekannte südamerikanische 



Bienen. Von C. Schrottky. 

 „ 941. Hymenoptera nova. Von C. Schrottky. 

 „ 942. A Contribution to the Knowledge of some 



South American Hymenoptera chiefly from. 



Paraguay. Von C. Schrottky. 

 „ 943. Beitrag zur Biologie der Steinobst-Blatt- 

 wespe (Lyda nemoralis L). Von Hugo Schmidt. 

 „ 944. Agriades coridon var. constanti, generatio 



praecox, par Dr. J. L. Reverdin. 

 „ 945. Aberrations de Lépidoptères, par Dr. J. L. 



Reverdin. 

 „ 946. Note sur l'armure génitale male de quelques 



Hespéries paléarctiques. par Dr. J.L. Reverdin. 

 „ 947. Sur la morphologie des membranes basales 



de l'insecte, par Charles Janet. 

 „ 948., Sur la parthénogenèse arrhénotoque de la 



fourmi ouvrière, par Charles Janet. 

 , 949 . Sur un nematode qui se développe dans la 



tête de la Formica fusca. par Charles Janet. 

 , 950. Note sur la Phylogenese de l'insecte, par 



Charles Janet. 

 V 951. Biologische Bemerkungen zu einigen 



gallenerzeugenden Schmetterlingen, von Hugo 



Schmidt. 

 „ 952. Carabus cancellatus Kocae nova subspec. 



von Paul Born. 



Entomologische Neuigkeiten. 



Üöber die Eriogaster lanestris-Formen publiziert 

 Th. H. Schoyen eine interessante Arbeit. Schon 

 lange sind als dort vorkommend 2 Varietäten, be- 

 kannt, die eine der südhchen Ebene, die andere dem 

 südli lien Gebirge angehörend. Man konnte sie stets 

 deutiiJi unterscheiden, doch sollten sie mit mitteleu- 

 ropäischen Formen verglichen werden, ergaben sich 

 stets l'Usicherheiten. Außer der Hauptform Linnés 

 fand sich eine var. arbusculae Freyer aus den Gebir- 

 gen Mitteleuropas sowie eine var. aavasaksae Teich 

 aus Finnland. Die norweg. Autoren setzten voraus, 

 daC die gemeine Form der Ebene die typische Haupt- 

 form E. lanestris L. sei, über die Gebirgsvarietät war 

 man im Zweifel. Sie galt als Bombyx arbustorum 

 (Siebke 1861), als Eriogaster arbusculae Frr. (1869), 

 Bombyx lanestris L. Nach Teichs Beschreibung der 

 var. aavasaksae hielt man sie für identisch mit dieser 

 und so galt bisher die Niederungsform als lanestris, 

 die Gebirgsform als var. aavasaksae. Nach genauen 

 Untersuchungen des norwegischen Materials kommt 

 nun Verfasser zu der Ansicht, daß var. aavasaksae die 

 gemeine Form der Niederungen, var. arbusculae je- 

 doch die Gebirgsform ist. Während der Raupenperi- 

 ode zeigt sich deutlich der Unterschied zwischen E. 

 lanestris und var. aavasaksae, im Falterstadium je- 

 doch sind beide schwer auseinander zu halten; var. 

 aavasaksae hat eine aschgraue Behaarung im Gegen- 

 satz zu der braungrauen der Hauptform. Ein weiterer 

 Unterschied soll der weiße Fleck der Vorderflügel 

 sein, der bei var. aavasaksae größer ist als bei lanes- 

 tris. Alle norwegischen, in der Ebene gefundenen 

 Exemplare sind irrtümlich zu der Stammform gezo- 

 gen worden, sie sind als deutliche var. aavasaksae 

 Teich anzusehen. Die Raupen leben wie die var. la- 

 nestris in Kolonien aller Größen; entfernen sich nie 

 weit von ihren üespinnsten. Als Nahrungspflanzen 

 dienen: Betula, Sahx, Populus tremula und balsami- 

 fora, Prunus padus und carasus, Sor. busancuparia, 

 Alnus, Mespilus, Rosa und Tilia. Die ausgewachsene 

 Raupe erreicht eine Größe von 45 — 55 mm, die Ver- 



puppung findet meist im August statt. Ihre Entwick- 

 lung ist, wie bei lanestris unregelmäßig. Oft über- 

 wintern einzelne Raupen, während die anderen sich 

 verpuppen. Aavasaksae ist eine ausgeprägte, nörd- 

 liche Klimavarietät, doch weniger als var. arbusculae 

 Frr., die ihr deutlich abgegrenztes Gebiet zu erobern 

 und jede Verbindung mit dem Mutterstamm aufzu- 

 heben vermocht hat. Verfasser glaubt, daß auch in 

 Schweden var. aavasaksae ohne die Hauptform vor- 

 kommt, in Dänemark herrscht lanestris allein. Das 

 Skagerak und die Ostsee bilden die Nordgrenze der 

 Hauptform lanestris und die Südgrenze der var. aava- 

 saksae. Ein zufälhger Fund einer kleinen aus 8 Räup- 

 chen bestehenden Kolonie der lanestris in Fredriks- 

 hald zeigt, daß die Hauptform immerhin mit einem 

 gewissen Recht als nordskandinavisches Insekt be- 

 trachtet werden kann. Es war ein wenig lebenskräf- 

 tiger Zweig des mitteleuropäischen Mutterstammes, 

 denn die Raupen starben alle, sie waren im Herbst 

 zur normalen Verpuppungszeit, nur halberwachsen. 

 Die Gegenwart dieser Form neben der var. aava- 

 saksae gibt ein schwaches Bild einer Einwanderungs- 

 geschichte, die vor sich gegangen ist und vielleicht 

 noch vor sich geht. Nach dem Vorhergegangenen ist 

 anzunehmen, daß Linné als er E. lanestris beschrieb, 

 die skandinavische Form vor sich gehabt hat und daß 

 daher ein späterer Varietätsname eigentlich der mit- 

 teleuropäischen Form zukommen sollte. Die nor- 

 wegische Gebirgsform ist var. arbusculae Frr. Sie 

 war zuerst aus Tirol beschrieben. Da man lange Zeit 

 hindurch nur ihre Raupe kannte und diese von den 

 anderen Eriogaster-Arten stark abweicht, wurde sie 

 als eigene Art, Bombyx arbusculae autgestellt. Erst 

 beim späteren Vergleich der Falter stellten sich so 

 unbedeutende Unterschiede heraus, daß man sie zur 

 Varietät stempelte. Also auch hier eine ausgeprägte 

 Raupenklimavarietät. Sie ist außer den Hochländern 

 Mitteleuropas nur noch aus Schweden und Norwegen 

 bekannt. In letzterem Land wurde sie mit var. aava- 

 saksae vermischt, trotzdem die Raupen sich leicht 

 unterscheiden lassen. Sie leben gesellig auf Mooren 

 an Betula nana und odorata, sowie alpinen Salix- 

 Arten. Von ihrem Gespinnste spinnen sie Ausläufer 

 über den Boden und verzehren dabei Rubus cha- 

 maemorus und Vaccinium-Arten; scheinen noch 

 mehr ans Nest gebunden sein, als var. aavasaksae. 



Die Mückenplage_ und ihre Bekämplung. 



Unter dem obigen Titel hat das Kaiserliche Ge- 

 sundheitsamt in Berlin eine Publikation herausgege- 

 ben, die im Verlag von Julius Springer daselbst er- 

 schienen ist. Oktav, 3ü pp., 1 Taf., 6 figg. Mk. —.50. 

 Sie zerfällt in verschiedene Kapitel: 



I. Die Mückenplage in wirtschaftlicher und hy- 

 gienischer Bedeutung. 



II. Naturgeschichte der Mücken: 



a) Benennung, 



b) Beschreibung, 



c) Entwicklung, 



d) Lebensweise. 



III. Bekämpfung der Mückenplage. 



a) Beseitigung der Brutplätze, 



b) Vernichtung der Larven und Puppen, 



c) Vernichtung der Mücken. 



IV. Planmäßige Durchführung der Bekämpf- 

 ungsmaßregeln. 



Eigentum von Fritz Rühl's Erben, Zürich. 



-Redaktion: M. Rühl, Zürich V. — Verlag der Entomologischen Zeitschrift in Frankfurt a. M. 

 Druck von Gustav Giesecke, Frankfurt a. M. 



