2 — 



men unterstreichen, um dann desto genauer die neu- 

 hinzugekommenen Abweichungen der ab. magnifica 

 präzisieren zu können. 



Bevor ich aber die Type beschreibe, riclite ich 

 noch an alle Autoren im Interesse der Erforschung des 

 Sexuallebens der Parnassier eine Bitte; sie mögen 

 künftighin bei Beschreibungen von $ ? bei ihnen vor- 

 liegenden legetaschelosen Stücken dies kurz mit der 

 Bemerkung ,,unbetascht" hervorheben. Es handelt 

 sich nämlich darum, die kühne Behauptung Stichels^) 

 ,,e s werden ÇÇ selten ohne Legetasche 

 gefunden", weil ,,dieKopula in derRegel 

 alsbald nach dem Ausschlüpfen er- 

 folgt" mit Belegmaterial zu stützen . . . oder auch 

 zu stürzen. Der etwaige Vorwurf, meine 10 Ç $ seien 

 gezogene Stücke und daher unbetascht, wäre unge- 

 recht, da all' meine mir vorliegenden 9 Î abgeflogen 

 sind und drei davon auch wirklich mit schön ausge- 

 bildeten Legetaschen triumjjiierend ob ihrer ,,ewig 

 weiblichen" Anziehungskraft, protzen. Beim Apollo- 

 Weibchen fällt die Tasche niemals ab, wie ich nur zu 

 oft bei der Mnemosyne erfahren habe ; übrigens erhielt 

 ich die Falter in Tüten. Ein Umstand — und ich be- 

 kenne ihn gerne — könnte zwar diesmal die Genauig- 

 keit der Daten ins Schwanken bringen : g a n z rudi- 

 mentäre, kaum bemerkbare Legeta- 

 schen (wahrscheinlich infolge Unzulänglichkeit der 

 Kopuladauer !) kommen in sehr seltenen 

 Fällen vor; dies habe ich nachträglich bemerkt. 

 Nun sind die Falter schon retourniert und es wäre viel- 

 leicht (???) möglich, daß ich solche Miniatur-Taschen- 

 ausgaben übersehen hätte. 



Gemeinsames : Verdüstertes Aussehen, 

 infolge melainahyalinistischer Beschuppung ; Basal- 

 b e s t ä u b u n g in der Älittelzelle der Vorderflügel 

 ganz zum Mittelzellflecke gerückt. Drei kräftige 

 A n a 1 f 1 e c k e in der Art der ampliusmaculatus $, 

 Verity ; Tendenz zum Verschmelzen der Glas- 

 binde mit der Submarginalen, der Kappenbinde mit 

 der Saumbinde. 



Das Vor der flu gelmaß der Type beträgt 

 47 mm ; sie ist also größer als die durchschnittlichen $ ? 

 (Flügelgröße der andern 9 $ $ : 4 $ 45 mm ; 3 $ ? 46 mm ; 

 1 9 fast 44 mm; 1 9 (magnifica) 48 mm). Die ,, lebhaf- 

 ten" Klekse liegen keck auf dem spärlich gelbbeschupp- 

 ten Flügelfond, der im Gegensatze zu den ,, typischen" 

 weißen 99gelblieh ist. Der schwärzlich befranste 

 Glassaum und die verschwommene S u b m a r- 

 g i n a 1 b i n d e sind derart zusammengeschmolzen, 

 daß die verdrängten Grundsubstanzflecke fast ganz 

 verschwunden sind, und sieht daher nubilosusartig 

 aus '-). Der zweite orange-gekernteKostal- 

 fleck greift mit einem dicken Balken- 

 striche diskuswärts auf seine Nachbarzelle über 

 und bildet dadurch einen Uebergang von den schwach 

 schwarz bestäubten, und an den Diskus sich anlehnen- 



1) Vgl. Stichel (I. c.) S. 26. 



^) Die Tendenz der Vereinigung des Glassaums mit 

 der Submarginalbinde begleitet von einer Reduktion der 

 Gruudsubstanzflecke, o h n e d ab ei aberdenFlü- 

 gelgrund zu verdüstern, ist von den europäi- 

 schen ApoUoformen beim slavischen carpatJiicus Husz. 

 (mehrere 9$ ex Bran yicskau- Gebirge) aus der Samm- 

 lung Bang-Haas stark ausgeprägt ! 



den Zellen, deren weiße Beschuppung sehr stark redu- 

 ziert ist, zum vergrößerten quadratförmigen 

 Hinterrandflecke der sich auf einen gelb- 

 lichen Fond geflüchtet hat. U n t e r s e i t s ist das 

 Kostalsystem orange gekernt und zwar 

 der erste Kostalfleck sehr karg, der Hinterrandfleck- 

 kern halbiert und r o t im Gegensatze zur individuellen 

 Orangepigmentierung aller Pracht- 

 flecke der Type. Auch die verglaste Kappenbinde 

 hat sich mit dem durchsichtigen Saume, dem Beispiele 

 der Submarginalbinde folgend, vereinigt und kaum 

 bemerkbare ,,Nubilosusf lecke" gebildet. O c e 1 1 e n 

 vergrößert. Die Kostalen ganz orange ausge- 

 füllt, die anderen mit lichteren verschwommenen Spie- 

 geln aufgehellt. Beide Analflecke ebenfalls vergrößert 

 und kräftig gekernt, daß sie sich wie zwei neue (Anal-) 

 Ocellen ausnehmen; sie erreichen den Umfang der 

 typischen Augenspiegel des hesebolus Nordm. An die 

 deckend schwarzumzogene, prächtige Umrahmung 

 der Analflecke und Ocellen schließt sich ein unregel- 

 mäßiger, schwarz überpuderter Hof. Sich fort- 

 setzend überbrückt er einerseits die Analflecke und das 

 Biesenauge, den dritten Analfleck überschwemmend, 

 verschleiert ferner das undekorierte zwischen beiden 

 Ocellen liegende Gebiet und vereinigt sich im Analfelde 

 mit der den Diskus umkreisenden Basalbestäubung. 

 Unterseits vier- resp. acht Ocellen wie beim 9 vom 

 fennoscandicus ex Norvegia {ab. Marschneri) ■■), da die 

 starke Rotkernung des proximalen Analfleckes auf 

 der Oberseite mit der Weißzentrierung unterseits in 

 korrelativem Zusammenhange zu sein scheint. 



Verdient überhaupt diese zur ,,t r a n s. a d S t y x" 

 parallele Entwicklungserscheinung des Apolls eine 

 besondere Benennung ? Denn es könnte gar nicht 

 unwahrscheinlich sein, daß die ab. magnifica — dem 

 Typus I b meiner carelius- 9 9 entsprechend — die 

 andere Altaiform des dimorphen Weibes ist. 



In den Sammlungen wird man schwerlich Antwort 

 auf diese Frage bekommen. Man müßte an Ort und 

 Stelle sammeln. Auch kann da eine einjährige Ausbeute 

 nichts definitives entscheiden. 



(Fortsetzung folgt.) 



.57. 72 Synthesiomyia 



Eine seltene Fliege von Weltvertoreitung 

 (Dipt.) 



von Prof. Mario Bezzi, Torino, Italia. 



(Schluß.) 



Zu meinem letzten Artikel in dieser Zeitung ^) habe 

 ich eine Verbesserung und einige Zusätze betreffend 

 Drosophila repleta Wollaston zu machen. Herr Dr. 

 J. Escher-Kündigin Zürich macht mich auf- 

 merksam, daß Dr. marmoria von Herrn S u t e r 

 (nicht Sauter) gesammelt worden ist und daß sie 

 aus Auckland in Neu-Seeland (und nicht von der 

 antarktischen Insel Auckland) stammt. Später habe 

 ich auch gefunden, daß die Beschreibung, welche Van 



') Vgl. F. B r y k , ,,D er Linnésche Apollo" 

 „Int. entom. Zeitschrift". Guben 1911, Nr. 23. 

 2) See. entom., XXV, 1910, p. 65. 



i 



