3. Februar 1912. 



No. 3. 



XXVII. Jahrgang;. 



Societas entomologica 



Organ für den internationalen Entomologen =Verein. 



Journal de la Société entomologique internationale. 



Journal of the International Entomological Society. 



„Vereinigt mit Entomologischer Rundschau und Insektenbörse." 



Gegründet 1886 von Fritz Jiühl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologe n und hervorragender Fachleute. 



Toute la correspondance scientifique et 

 les contributions originales sont à envoyer 

 aux Héritiers de Mr. Fritz Rühl à Zu- 

 rich V. Pour toutes les autres communi- 

 cations, payements etc. s'adresser à Ver- 

 lag des Seitz'schen Werkes (Alfred 

 Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Aile wissenschaftlichen Mitteilungen und 

 Originalbeiträge sind an Herrn Fritz 

 Rühl's Erben in Zürich V zu richten, 

 geschäftliche Mitteilungen, Zahlungen etc. 

 dagegen direkt an den Verlag des Seitz- 

 schen Werkes (Alfred Kernen), Stutt- 

 gart, Poststr. 7. 



Any scientific correspondence and origi- 

 nal contributions to be addressed to Mr. 

 Fritz RUhl's Heirs in Zürich V. All 

 other communications, payments etc. to be 

 sent to Verlag des Seitz'schen Werkes 

 (Alfred Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Die Societas entomologica erscheint gemeinsam mit der Entomologischen Rundschau und der Insektenborse. 

 Abonnementspreis der 3 vereinigten Zeitschriften Mk. 1.50 vierteljährlich bei postfreier Zusendung innerhalb Deutschland und 

 Oesterreich, fürs Ausland Portozuschlag — 50 Pfennig vierteljährlich. Erfüllungsort beiderseits Stuttgart. 



57. 62 Oarabu.s 



Was ist Carabus catenulatus Scop. ? 



Von Dr. Fr. Sokok'ir, Hof- und Gerichts-Advokaten, 

 Wien. 



Nicht selten hört man den Ruf ertönen: „Mehr 

 Biologie, weniger Systematik!" Ist er berechtigt? 

 Ja und nein, wie man es eben nimmt. 



Was leistet die Systematik, was die Biologie ? 

 Von der Beantwortung der letzteren Frage hängt 

 auch die Beantwortung der ersteren ab. 



Systematik im gewöhnhchen Sinne des Wortes 

 soll nichts weniger als peinlichste Ordnung in allen 

 vielgestaltigen Dingen, also auch in entomologicis 

 bedeuten und enthalten ; dem gegenüber muß alles an- 

 dere, folglich auch die Biologie zurücktreten; denn 

 diese kann nur- das einzelne Wesen, sei es die einzelne 

 Spezies, oft nur ein einzeln.es Individuum ins Auge 

 fassen, indes die Systematik es jedesmal mit der Allge- 

 meinheit, oder mit Gruppengebilden, in der Entomo- 

 logie also mit ganzen Klassen, Familien, mit einer 

 Tribus oder mit einem Genus zu tun hat. Der Biologe 

 kann mit seiner Einzelforschung unter Umständen 

 verhältnismäßig schnell, aber auch definitiv fertig 

 werden, seine Einzelnleistung wird zumeist in sich 

 abgerundet, abgeschlossen sein. Beim Systematiker 

 ist dies kaum je der Fall; da gibt e^ keine Ruhe, keine 

 Rast. Wie bei einem monumentalen Bau muß er stets 

 Wache halten, er muß nachsehen, prüfen, ob die 

 Fundamente noch immer feststehen, ob die Balken 

 und Sparren nicht wurmstichig, das Dach nicht rissig, 

 ob nicht ein Umbau, wenn nicht gar ein Neubau not- 

 wendig geworden, damit alles, was Morphologen, 

 Biologen, Oekologen und Konsorten von Säculum 

 zu Säculum zusammentragen, in bester Ordnung 

 untergebracht werde. Es soll durchaus nicht gesagt 

 sein, daß die Ax-beit eines gewissenhaften Biologen 

 unter allen Umständen eine leichte, oder gar sozusagen 

 Spielerei sei; auch sie erfordert nicht selten ein jahre- 



langes, mühe- und opfervolles Studium. Allein sie ist 

 zeitlich meist beschränkt, die des Systematikers dauert 

 ewig, ist nie abgeschlossen, wird nie fertig ; materiell 

 nie fertig aus dem Grunde, weil es in der Erforschung, 

 in dem Herbeischaffen von neuen, unbekannten oder 

 wenig bekannten Wesen und Dingen einen Stillstand 

 niemals geben kann; formell nie fertig, weil unsere 

 Kenntnis, unsere Erkenntnis in der Vergangenheit mit 

 den Erfahrungen in der Gegenwart und der Zukunft gar 

 oft im direkten Widerspruche zu einander steht. Da 

 kann es niemals genug getan sein, da muß Revision 

 auf Revision, Kontrolle auf Kontrolle folgen. Ohne 

 solche gibt es keinen ^x'ahren Fortschritt; es häufen sich 

 vielmehr Hemmungen auf Hemmungen. 



Wie es nun ohne Gesetz überhaupt keine Ordnung 

 geben kann, so kann es auch in der Systematik, d. i. 

 in der Systemologie ohne Systemonomie keine fest- 

 gelegte Ordnung geben. Die sog. nomenklatorischen 

 Normen sind ein notwendiger, ein unerläßUcher Be- 

 standteil der formellen (im Gegensatze zur materiellen) 

 Systemonomie. Sie sollen im einzelnen, gegebenen 

 Falle nicht umgangen werden, selbst Avema deren 

 strikte Befolgung eine vorübergehende Wirrnis ver- 

 ursachen und dem oder jenem auch unangenehm 

 werden sollte. Irrungen sind immer möglich, bleiben 

 nie ausgeschlossen; aber je eher sie beseitigt werden, 

 desto %rirksamer, desto wohltuender sind die auf deren 

 Beseitigung gerichteten Bestrebungen. Es kann daher 

 nicht eincbinglich genug empfohlen werden, daß 

 jedermann ohne Ausnahme, wenn er an die Beschrei- 

 bung einer vermeintlichen neuen Ar-t oder einer solchen 

 Rasse schreiten will, nicht allein die Original-Beschrei- 

 bungen aufs ge\nssenhaf teste prüft, sondern sie mit 

 der Wirklichkeit, some mit unseren gegenwärtig viel 

 erweiterten Kenntnissen in Korrelation zieht. 



Verba docent, exempla trahunt — und v.-ir stehen 

 vor der Frage : Was ist Car. catenulatus Scop. ? 



Auf S.86 unter Nr. 264 beschreibt und benennt Med. 

 Dr. Joh. Ant. Scopoli in seiner Entomologia Carniolica. 



i 



