— 25 — 



g a r n i) seine nomenklatonsoh-tyijisahou Hcimats- 

 rechte liât. Während nun seine ungarisclic Zustän- 

 digkeit von Baron Rothschild und F r u h- 

 s t o r f e r und nach Verity-Fruhstorfer^) 

 sogar von Christoph (? Bryk) als var. hungaricus 

 Rotlisch., var. demaculatus Frühst, und schließlicli als 

 var. nubilosus Christ, öffentlich registriert wurde, liat 

 das offizielle Patentamt für wissenschaftliche Benen- 

 nung der schmucken linnländcrin noch kein Na- 

 tionalkostüm in Form einer Diagnose gereicht. 



Benannt wurde sie zwar ! Aber Stichel hat 

 dabei den Vor^^oirf, den er F r u h s t o r f e r •^j ge- 

 macht hat, er entwerfe Formen, ohne sie zu diagnosti- 

 zieren, potenziert auf sich selbst geladen. Stichel 

 hat die finnische Mnemosyne , ohne sie überhaupt 

 jemals gesehen zu haben, benannt, was doch nach 

 den kg], preußischen Nomenklatarregeln (auf die ich 

 mich als extremster Malcontentus ungerne, wie ein 

 Verbreclier auf den Paragraphen, berufe) keine Gültig- 

 keit haben kann. Im S e i t z und W y t s m a n hat Sti- 

 chel nicht einmal das Vaterland des Tyi^us angegeben. 

 Dann hat er sich in der Sitzung ded ,,Berl. Ent. Ver." 

 besonnen, bevor aber noch den Typus schon im Wyts- 

 man nach dem heiligen Gebrau cjie der Väter mit 

 Par. M. Mnemosyne var. Mnemosyne benamit. Ich 

 würde nun ohne weiteres Stichels Benennung ak- 

 zeptieren, ist es mir doch im Grur.de als Wort- 

 verachter und Bildverehrer gleich, wie dag 

 Tier heißt. Aber ich bin ein ausgesprochener 

 Gegner des Winkel mann' sehen Pseudoklassi- 

 zismus — die griechischen Götternamen, die im Linné- 

 sehen System herumspuken, sind ein Zeichen davon ! 

 — imd halte die übliche stumpfsinnige 

 Reduplikation (die man ja nur bei manchen 

 ,,ver6o" anwenden darf: o! du liebes Gymnasiallatein, 

 mit dem man uns gequält hat!) des ursprünglichen 

 Speziesnamens zur trinomin. Bezeichnung für verwerf- 

 lich und phantasielos. f f e n b a c h hat dem pseudo- 

 klassischen Olymp schon längst den Gnadenstoß ver- 

 liehen ; Max Klinger hat später noch einmal 

 in akademisch-pathetischer W(ise diese Operation 

 ^\iederholt. Unser Zeitalter ist nüchtern; es besitzt 

 aber noch so viel Urteilskraft, um einzusehen, daß 

 Wortschatz ein ausgezeichneterKul- 

 turmesser ist! Wie viel Phantasie besaßen z. B. 

 die ,, nüchternen" K o 1 i b r i f o r s c h e r, als sie in 

 schönsten Gleichnissen die Namen der neuentdeckten 

 ,, Feuerfalter" kleideten. Wir brauchen übrigens nicht 

 weit zu gehen : Fruhstorfer, ein Maestro in der 

 Erfindung von Namen, wird mich am besten ver- 

 stehen *). 



Genügt es nicht, wenn man im Gegensätze zu den 

 abgeleiteten Formen die Hauptform einfach: 

 I*ai'iiassius Ifnemostjne L. 

 tituliert "? 



„Warum soll ich aber als Aelteste zlll■ür;kg(^sutzt 

 sein und nur zwei Namen führen, wenn all' meine 

 unzähligen Gesell wister d r o i n a m i g sind ?" 



Nun, so benenne ich dich — mache aber nur kein 

 melaina-traurigoK Gesicht! — du bescheidene Mut- 

 ter allei- Musen u g r o j enni ca m. ! 

 (Fortsetzung folgt.) 



') (Vgl. Xll. Editio Linné: Sijsl. Naturae/) 



-) (Vergl. Frühst orf er' s humorvolle Studie, ,N eue 

 |)al. Rliopal oceren" ,Societas Entoinologica. Vol. 

 XXV. 1910. p. 50.) 



^) (Vgl. Stlchel's Aufsatz: Leitbericht ,,Int. 

 Entomologisehe Zeitschrift" 23. Juli 1910. 



^) Vgl. Fruhstorfers köstlichen Schluß in seiner 

 Studie: „Neues über Eumenis fagi und al- 

 cyon e" „Ent. Zeitschrift" 1910. p. 71. 



57. 82. : 1.5 



„Biologische Bemerkniifteu zu eiiiiî^eii 

 galleuerzeugeiuleii Scluuettei'liiigen." 



III. 



(Ein Beitrag zur Mikrolepidopteren-Fauna Nieder- 

 schlesiens.) 



Von Hugo Schmidt. 



9. Pterophorus microdactylus Hübner. 



Die zuerst von Kaltenbach beschriebene Galle die- 

 ses Schmetterlings zeigt sich an ihrer Wirtspflanze, 

 Eupatorium cannabinum, schon vom Frühling an als 

 schwache, aber deutlich wahrnehmbare Verdickung 

 der jungen, saftigen oberen Stengelteile dicht über 

 oder un.ter den Gelenkkn.oten. Hier höhlt die weiß- 

 liche bis 1 1/2 cm lange Raupe das Stengelmark aus. 

 Bei sehr kräftigen Stengeln, mit starkem Wachstum 

 finden sich die vergällten Stellen öfters in der Längs- 

 richtung tief aufgerissen. Im Herbst, beim Zusam- 

 mentrocknen der Stengel, tritt die Galle, die dann 

 bereits mit Ausgangsöffnung versehen ist, weit deut- 

 licher hervor. Oft ist ein Stengel mit mehreren Räupchen 

 besetzt. In diesem Falle stirbt zumeist das über der 

 obersten Galle liegende Stengelstück frühzeitig ab. 

 Vereinzelt zeigt sich die Galle auch an Zweigen. 



Bei Grünberg, Schles., ist die Galle fast an allen 

 Standorten von Eupatorium cannab. anzutreffen. — 

 Sie kommt nach Houard außer in Zentral-Europa 

 auch in Frankreich und Portugal vor. 



10. Heliozela stanneeUa Fisch, v. R. 



Die Raupe dieses Schmetterlings verursacht an 

 den Blattstielen von Quercus pedunc, sessilifl. und 

 pubesc. wulstige Verdickungen an der Innenseite der 

 Blattstiele, die bis 1 cm Länge und 4 mm Durch- 

 messer erreichen. Ich beobachtete die Galle an zwei 

 Standorten in der Umgebung Grünbergs an Quercus 

 sessiliflora an einigen wenigen Bäumen. Mitte August 

 zeigte sie sich bereits vom Erzeuger verlassen. Beim 

 Trocknen springt die Galle von der Spitze aus leicht 

 vom Blattstiel los oder bricht in der Mitte in einem 

 Querspalt. 



Zuerst von Schlechtendal beschrieben, ist sie jetzt 

 nach Houard außer aus Deutschland auch aus Frank- 

 reich und Italien bekannt. 



IL Nepticula tiiibidella Zell. 



Wie bei Nr. 10 besteht diese Galle. aus einer Blatt- 

 stielverdickung und zwar an Populus alba. Sie findet 

 sich am Grunde der Blattspreite und in diese noch 

 hineinragend. Eine eingehendere Beschreibung gab 

 Hieronymus in ,, Beiträge zur Kenntnis der europ. 

 Zoocecidien 1890". Ich habe derselben noch hinzu- 



