26 



zufügen., daß ich hie und da zwei Räupchen. in einem 

 Blattstiele vorfand. In diesem Falle zog sich die Ver- 

 dickung weiter am Blattstiele herab. In Niederschle- 

 sien A^Tirde diese Galle bisher nur von mir bei Grün- 

 berg beobachtet. Sie dürfte aber überall da, wo Po- 

 pulus alba vorkommt, zu finden sein, fällt aber natur- 

 gemäß wenig ins Auge. 



Nach Houard ist ihre Verbreitung auf Zentral- 

 Europa beschränkt. 



12. Nepticula (apicella) argyropeza Zell. 



Die Raupe erzeugt eine der vorstehend beschrie- 

 benen ähnliche Galle an den Blattstielen von Populus 

 tremula. Nach meinen Beobachtungen greift die An- 

 schwellung aber nicht auf die in dem untern Teil der 

 Blattspreite liegende ÄlittelriiDpe über wie bei voriger. 

 An der durch die Verdickung durchscheinenden Rau- 

 penhöhlung ist die Galle verhältnismäßig leicht zu 

 erkennen. 



Ich fand cheses Cecidium vereinzelt an mehreren 

 Punkten in der Nähe von Grünberg. Sonst scheint 

 es in Schlesien noch nicht beobachtet worden zu sein. 



Houard gibt als Verbreitungsbezirk Deutschland 

 und Frankreich an. 



Fig. 2. 



57. 89 Parnassius (46. 7) 



„Parnassiaua" 



von Fdix Bryk. 



IV. 



Parnassius antijesuita nov. subsp. m. 



Ein Gesuch. 



(Mit zwei Abbildiongeu). 



An die h o c h 1 ö b 1 i c h e n M a t r i k u 1 a r ä m t e r 



für wissenschaftliche Nomenklatur! 



in G o 1 e s b o r n e , Florenz, Genf, Mailand, 



Prag, Renes, Schöneberg, Tring, Wien, 



Wiesbaden. 



Fia-. 1. 





HP 



I^S 





Bf Jmr 



^M 



E'^'vJ 



^^^Ai 





Parnassius Apollo L., var. antijesuita Bryk (aus der Samm- 

 lung Bang-Haas, Blasewitz). 



Unterzeichneter bittet ergebenst cbe hochlöblichen 

 Aemter, ihm allergnädigst zu gestatten aus folgenden 

 Gründen seinen Namen zu ändern: 



Parnassius Apollo L. var. pyrenaica Harc. (aus der Samm- 

 lung Geh.Rat Dr. Pagenstecher, Wiesbaden). 



Wie aus meinem beiliegenden Bildi^isse (Fig. 1) 

 zu ersehen ist, habe ich mit meinen französischen 

 Brüdern jenseits der Pyi'enäen nichts gemeinsames; 

 vielmehr fühle ich mich schon zu den strammen 

 Bayern {melliculus Stich.), die schon vor über 150 Jah- 

 ren der gute Prediger S c h ä f f e r genau beschrie- 

 ben hatte und denen ich im Habitus nahe komme, 

 angezogen. Bitte mich nur mit (Fig. 2) einem typi- 

 schen kleinäugigen (J v. pyrenaicus Harc. i) (von 

 den Hautes Pyrénées, envir. de Cauterets, leg. Ch. 

 Oberthür) aus der Sammlung des liebenswürdigen 

 Geh. -Rates Dr. Pagenstecher, der ja meine Vettern 

 aus A s t u r i e n in Deutschland entdeckt hat, 

 zu konfrontieren ! 



Dichte Bestäubung, kurzes Glasband, kurze Sub- 

 marginale, kräftige Flecke, große Ocellen, drei 

 Analflecke, von denen der mittlere unterseits weiß ge- 

 kernt ist, karelische Basalschwärze, kennzeichnen 

 mich. Kappenbinde trage ich nicht! Mein Bruder 

 (Vdfl.maß 41 mm), der nur um einen MiUimeter länger 

 ist, unterscheidet sich von mir, wie sich eben Brüder 

 untereinander unterscheiden, in UnwesentUchem. 

 Seine Ocellen. sind nicht grapliica, Kostalsystem nicht 

 nomionartig rot gekernt. Der dritte ganz rudimentäre 

 Analfleck ist imterseits schwarz reduziert; auch die 

 Weißkernung des zweiten ist nur sehr gering. 



Ein katalonisches Weibchen habe ich niemals zu 

 Gesichte bekommen, obwohl ich mich danach sehne, 

 seitdem ich in der ,, Gubener" ^) eine norwegische 

 ,,vieläugige" Dame abgebildet gesehen habe, der ich 

 ähneln soll, was entweder für meine Männhchkeit 

 oder ihre Weibliclikeit kein Komphment ist. 



Der Gesinnung nach bin ich rot, wie jeder Kata- 

 lonier ! Nicht nur, daß die starke unterseitliche Rötung 

 der drei An.alflecke, oberseits durchscheinend, einen 

 schönen parallelen Rosastreifen wie eine Gloriole bildet, 

 sondern ich habe sogar K o s t a 1 und H i n t e r r a n d- 

 fleck gerötet, was für ein 3 kei.ne kleine Leistung ist. 



Um nun gegen das unsittliche, jeden Europäer 

 empörende Vorgehen der klerikalen Regierung, die 



^) Vgl. Dr. Pagenstecher ,,Die Verbreitungs- 

 bezirke und Lokalform€n von Pam. Apollo L." (Wiesbaden 

 1909, S. 206.) 



2) Vgl. F. Bryk: „Der Linnésdhe Apollo" (Fig. 11). 



