— 81 - 



■gegeben. Hierdurch wird nur die alte überlieferte 

 Meinung, daß die weißen Parnassier neben die eben- 

 falls weißen Pieriden gehören, in ein modernes 

 wissenschaftliches Gewand gekleidet." Und Dr. Ei- 

 mer? De mortuis aut nihil auf veref Mit Absicht 

 wird in seinem Buche („Orthogenesis etc.") der 

 Baumweißling, der doch eine ganz charakteristische 

 Flügelzeichnung betont, mit keinem Worte erwähnt, 

 weil dieser Falter seinem Längs (-Quer)-streifungs- 

 steckenpferdchen widerspricht '). Daß die Autoren 

 die Aehnlichkeit der Mnemosyne mit der des Baum- 

 weißlings unterstreichen und sich sogar von letz- 

 terem täuschen ließen, möge man ihnen nicht etwa 

 als einen Beobachtungsfehler nachtragen. Hat sich 

 doch schon ein souveränes Parnassiusmännlein — 

 wie das heutzutage Mode ist — zu einer morgana- 

 tischen Ehe herabgelassen. Graf Tu rati be- 

 richtet einen interessanten Fall, dessen glücklicher 

 Augenzeuge er selbst gewesen war. In Val del 

 Gesso entdeckte Conte Turati im Grase ein S von 

 Paru. ITIneiuosyneli. ineopula mitAporia 

 crataegi ?! „Die Analogie zwischen dem durch- 

 sichtigen Ç von crataegi und das halbtransparente cj 

 mit hyalinen Flecken von Mnemosyne L. hat sie beide 

 betrogen"; „mettendo cosi un' po in quarantena la teo- 

 ria degli odori specifici e confermando cio che altre 

 volte e stato osservato, e che cioc le far falle diurne 

 si lasciano guidare in gran parte della vista tanto 

 nelle ricerche dei fiori come dei propri simili"-) be- 

 merkt richtig Graf Turati. Schade nur, daß Turati 

 nichts darüber berichtet, ob das 3 noch Zeit hatte, 

 seinem sodomitischen „Verbrechen" ein 

 Denkmal in Form einer pergamentartigen Abdominal- 

 tasche (dem perversen Ç oder sich selbst) zu setzen. 



Die durchsichtigen Aporia ÇÇ erinnern im Fluge 

 wirklich an die $2 von Parn. Mnemosyne und die 

 hyaline Konvergenzform zu ab. melaina Honr., die- 

 forma Koyi Aign. (die Stichel unlängst abge- 

 bildet bat)^), wird noch verlockender die geilen 

 Parnassier in allerlei mit dem Strafkodex im Wider- 

 spruche stehende Liebesabenteuer verwickeln. 



Aus Erfahrung kann ich nun zu den Beobach- 

 tungeii der Autoren hinzufügen, daß Aporia den 

 unruhigen pieridenartigen Flug, in horizonta- 

 ler Zickzacklinie herumzustöbern, aufgegeben 

 hat und die fiarnassische Gewohnheit, in vertika- 

 1er Wellenlinie — etwa wie die aufsteigende „An- 

 toinette " von Latham — im Luftmeere zu bummeln, 

 angenommen hat. Schon deshalb älinelt der Schein- 

 ritter dem adeligen Finnländer. Auch ist Aporia 

 auf den Wiesen, wo Mnemosyne segelt nicht häu- 



'"l Es ist doch nicht anzunehmen, daß Eimer der ge- 

 wöhnliche Baumweißling unbekannt gewesen wäre. 



-) Vgl. Emilio Turati e Roger Verity , Fau- 

 nula Valderiensis" (Firenze 1911; Bull. d. Società Erdom. 

 Jtaliana, p. p. 193, 194.) 



^) Vgl. Stichel: üeber Melanismus und Nigrisnius bei 

 Lepidopteren, p. 341, Fig. 66, Zeitschrift für wissenschaftl. 

 Biologie. Berlin 1912. 



tig, während sie auf anderen Plätzen sehr gesellig 

 ist, so daß ich 6 Exemplare auf der Landstraße auf 

 einmal mit einem Schlage deckte. Wie aber jeder 

 Imitator in der Absicht, das r i g i n a 1 a n Aehn- 

 lichkeit zu überbiete n. übertreibt und da- 

 durch sofort dem Kenner auffällt, so fliegt, die un- 

 ruhige milchweiße Aporia zu wild, um sich nicht dem 

 nach längerer Uebung geschulten Auge als emporge- 

 kommener Parvenü sofort zu verraten. Schon beim 

 Nektarschlürfen benehmen sich die beiden Falter 

 grundaus verschieden. Abgesehen davon, daß jeder 

 von beiden sein besonderes Lieblingsgetränk hat (Apo- 

 ria saugt mit Vorliebe an Lychnis, Mnemosyne an Ge- 

 ranium silvanum L. so klappt der Baumweißling sofort, 

 wenn er ins Wirtshaus „zur roten Nelke" einkehrt, 

 die vier Flügelseiten seines unbeschriebenen Buches 

 (nach der Art der Van. urticae) zu; der Finnländer 

 hingegen ruht mit fast dachförmig ausgebreiteten 

 Flügeln, die Hinterflügel teilweise mit den vorderen 

 verdeckend (nach Art mancher Geometriden und 

 Heteroceren) aus und nimmt die Tagfalterflügel- 

 stellung erst dann an. wenn er sich todmüde ins 

 giUne Bett legt. ') 



Der Grund des schwebenden Fluges vom Baum- 

 weißling läßt sich nicht schwer erklären, besitzt er 

 doch ein großes Discoidalfeld wie die Papilio. ^) 

 Eine dialektische Frage bleibt aber noch zu beant- 

 worten; schwebt Aporia eben deshalb, weil sie ein 

 papiliovreites Discoidalfeld ausgebildet hat (etwa 

 analog wie .James sagt „weil wir weinen, werden 

 wir trauj-ig"), oder hat sie ihr Geäder modifiziert, 

 weil es papilioartig schweben wollte ? Ich persön- 

 lich schäme mich nicht, zu Schopenhauer zu 

 bekennen, duß „der Organismus nur der 

 s i c h t b a )■ gewordene Wille, auf wel- 

 chen als das absolut Erste, stets Al- 

 les zurückweist"') ist, sogar auf die Gefahr 

 hin, von jenen Naturforschern, die das philosopliische 

 Denken, vor dem sie zurückscheuen und' das sie 

 für etwas UeberflUssiges halten, verpönt zu werden. 



Mit dem phantastischen Märchen von M i m e- 

 tismus (Kopieren von „geschützten" Formen) 

 möchte ich deslialb doch noch nicht das parnassius- 

 ähnliche Falterkostüm von Aporia in Zusammen- 

 hang bringen — und sollte sogar Mnemosyne 

 — wie ich es für den Apollo annehme — g e- 

 schützt sein (unter „geschützt" wäre überhaupt 

 „Feind noch nicht ei'mittelt'" zu verstehen). 



*) Auf Aland bemerkte ich nachträglich, dsiß die nonien- 

 clatortypischen ÇÇ von Mnemosyne beim Honigsaugen bis- 

 weilen ihre Flügel zuklappen; ähnlich ruhen die eier- 

 legenden ÇÇ von Parn. Apollo aus. 



2) Vgl. diesbezüglich angezeichnete Begründung des 

 Schwebefluges von Dr. Spul er: Zur Phylogenie und On- 

 togenie des Flügelgeädeis der Schmetterlinge. Leipzig 1&9-2, 

 (p. 687.) 



') Vgl. S c li p e n h a u e r, „Vergleichende Ana- 

 tomie" ( Kecl. Ausgabe „Der Wille in d e r N a t u r ') 

 (p. 250). 



