88 



MittelzeUflecke vor, bis sie endgültig ein neues Deko- 

 rationselement hervorgebracht hat, das bei meinem 

 reichgezeiohneteii Prê^chtJveibe aus den bayr.Aipen 

 wie bei den ? 9 der v. copiüis, l^iyk (c. ïn.) zu einer schö- 

 nen Basahferzléi'ung -trdrde, wie sie z. B. für die $ $ von 

 ApoUo V. scandinavpcios Haro typisch zu sein scheint. 

 Auf Kg. 12, einem von mir in Myllykylä erbeuteten 

 $, das gelben Flügelfond hat (und nicht Fig. 9, wie 

 irrtümhch angegeben), hat sich die Basalbeschattuug 

 so stark ausgebreitet, daß nur ein ganz schmaler 

 Streifen von gelber Grundsubstanz zwischen ihr und 

 dem Wurzelflecke zurückgelassen wurde. 



^-^"t-v 





■< 



Fig. 7 a. Pamassiiis Mnemosyne L. $, ab. (ex Mte Bondone). 

 (Koll. Conte Turati, Milano.) 



Fig. 15. Pamnssius Mnemnsyne L. $, var. del granpiincipe 

 Bryk. (Koll. Ksienzopolski, Zytomir.) 



Die Variabilität des Mittelzellflecke sjist 

 aus den getreuen Abbildungen ersichtUch. Er kanri zu 

 einem Punkte zusammenschrumpfen, wie das aber- 

 rative dänische <? (Fig. 6) beweist; nimmt allmählich 

 an Umfang zu (Fig. 1, 5, 27, 32) bis er sich an die 

 obere Diskoidalader angehängt hat, ohne noch die 

 untere zu erreichen, was ja für die Mehrzahl der 

 Rassen charakteristisch ist. So .ein MittelzelKleck 

 kami dann der Form nach länglich verzogen sein 

 (Fig. 8, 12, 14), fast rhombisch (Fig. 26) oder sogar zu 

 einem rundüohen Patzen anschwellen (Fig. 21). Zum 

 ersten Male bringe ich nun eine interessante Form : ein ^ 

 ex Monte Boldone (Fig. 7a), das mir freundUchst Conte 

 Turati übersandte, bei dem der MittelzeUfleok in 

 zwei ZwiUingspunkte zerlegt -wairde." Vielleicht könnte 

 da in Analogie zu gewissen Stubbendorfüformen auch 

 einmal eine mittelzeUflecklose Mnemosyne auftau- 

 chen ? Wenn der Mittelzellfleck die untere Diskoi- 

 dalader erreicht, so verleiht er den Tieren ein ungewöhn- 

 HchesAussehen.Am auffälligsten wird dadurch diePhysi- 

 ognomie von v. Adolphi Bryk (Fig. 35) verändert ; auch 



bei den Fig. 18, 20 und 22 und der Tj^pe von ab. Max- 

 barteU Bryk hat der MittelzeUfleck seine persönliche 

 in transversaler Richtung ausgeprägte Geste. 



Nicht weniger variabel ist der Z e 1 1 r a n d f 1 e c k . 

 In den meisten FäUen ergießt er sich auf das zwischen 

 R 3 und M 3 begrenzte Zellende. Manchmal erreicht er 

 nur M 2 ((J V. nebrodensis Trti cm. (J S i e b e n b ü r- 

 g e n (c. m.), cJ G r a n S a s s o (cm.) das erwähnte S 

 aus F i s c h a m e n d (c m.) ; vgl. auch Fig. 1 und 27). 

 Bei einem (J aus Peg g au (leg. Ruhmann), S ex 

 Mti A u r u n t i und cjSiebenbürgen(in meiner 

 Sammlung) reicht er auch oben nur bis zum Gabel- 



Sk. ,, 



^ 





V-.,'- _ ^ 





1%-. 



V 



^ 







1 



^ 



J 



Fig. 16. Pwnasshis Mnemnsyne L. $, var. del granprmcipe 



Bryk ex Adshara. (Koll. Geh. Rat Dr. Arnold Pagenstecher, 



Wiesbaden. 



Fig. 17. Parnassius Mnemosyne L. $. var. del qranpnncipe 

 Bryk. (Type.) (Koll. Sheljuzhko, Kiew.) 



äste tragenden Aderanfange (R4 -f- R5 -J- Mi). Ich be- 

 sitze sogar ein sehr helles $ ex Mte, Bondone, dessen klei- 

 ner Zeihandfleck noch eine Strecke vor dem Gabelaste 

 abschheßt ; solch einen Zellfleck besitzt die Type von 

 ab. Phili'p'psi Schultz. Aber nicht nur topograjjhisch, 

 sondern auch in der Dimension ist der Zellrandfleck 

 unbeständig. Er kann ganz mager wie ein schmaler 

 kurzer Streifen ausfallen, kann aber auch pastös auf- 

 getragen sein oder wurzelwärts hinziehen ; in letzterem 

 Falle nimmt er dann gewöhnlich eine dreieckige Form 

 an, mit dem Scheitel zur Flügelwurzel gerichtet. ') 

 Von größter OberfläohUchkeit ist es aber, wenn 

 Eimer'-) für die ab. melaina Honr, die er sehr schlecht 

 abgebildet hat, als Charakteristikum erwähnt, sie 

 hätte einen runden Zeihandfleck. Außerdem kann 

 sich der Zelhandfleck m longitudüialer Richtung zur 

 Kostalbinde hin ausbreiten, wie die Abbildung (Fig. 

 11) des prachtvollen, aus Kimskoj (Onegasee) 

 stammenden $ veranschauhoht ; auch ergießt er sich 



') Vgl.: Fig. 5, 6, 21, 27. 



'■') Vgl. Dr. Eimer: Orthogenesis etc. p. 341. 



