96 



verjüngende Glasband liis zum Hinterrandswinkel. 

 Die das Glasfeld fast erreichende Submarginalbinde 

 ist deutücli von der eingezwängten Grundsubstaiiz- 

 binde abgehoben. Zell- inid Kostalzeichniuig tief- 

 schwarz und stark hervortretend. Besonders ki-äftig 

 ist der zweite Kostalfleck, der mit einem breiten 

 Schwänzchen abschließt. Das den pastosen Hinter- 

 randsfleck verbindende Fasciatarevier ist echt wei- 

 bisch, mit schwarzen Schui^pen überpudert ; Mittelzell- 

 fleck fünfeckig. Diskusbasis mit schwarzer Beschup- 

 pung betont. Die tiefroten weißgekernten Pracht- 

 augen sind breit und tiefschwarz umrahmt. An die 

 unteren längUch verzogenen, schheßen sieh drei 

 markante Analflecke an, '\\ovon der mittlere unter- 

 seits einen kleinen weißen Kern trägt. Hiiiterrands- 

 bestäubung um die Zellecke herum. Kappenbinde 

 wird durch perfuse Bestäubung angedeutet. Glas- 

 saum fehlt. Unterseits ist der zweite Kostalfleck 

 weiß gekernt. Hinterleib behaart. 



Fig. 2. Parnassius Apollo L. (J, var. fennoscandicus Bryk (Type), 

 forma scaiidinavica Harc. (Koll. Bryk.) 



Das andere $ aus D r ö b a k (leg. Ulimann) sieht schon 

 viel eher südfimiisch (var. nylandicus Rotsch. ) ' ) aus. Vor- 

 derflügel 44 mm. Kostalzeichnung wie bei der eben ge- 

 schilderten Type. Die den Hinterrandsfleck mit den Ko- 

 staKlecken verbindende Bestäubung fehlt. Flügelsaum 

 hell. Rubidu.srund smd die Ocellen ; die kostalen haben 

 einen Anlauf genommen, die ahrcardinalis Schnitze 

 (= pro ab. nexilis Schnitze) hervorzubringen, sie enden 

 mit einem kleinen Schwänzchen. Von den drei Anal- 

 flecken ist der mittlere schön rot gekernt. Sonst wie 

 Fig. 1. Zwei weitere ?$ aus Risör, die mir die Firma 

 Dr. S t a u d i n g e r und A. B a n g - H a a s freund- 

 lichst geUehen hat, kommen der Type nahe. Das 

 eine $ (11. 7. 1908) hat über 44 mm lange Vorder- 

 flügel. Seine Submarginalbinde ist arkadenartig. 

 Auch hier ist der zweite anspruchsvolle Kostal- 

 fleck klexigrund und verbindet sich einerseits mit 

 dem ersten Flecke anderseits als Staub mit dem 

 Hinterrandf lecke. OceUenperipherie sehr breit. 

 Kappenbindenregion schwach bestäubt. Zweiter 

 Kostal- und H. -fleck unterseits schwach gerötet. 

 Auch das zweite (17. VII. 1907) sieht ganz gleich 

 aus. Das Fehlen der Legetasche und der Hete- 

 ^) Z. B. Stücke aus Porkkala (Insel). 



romorjohismus der Flügel (rechts 45 mm, der linke um 

 2 mm kürzere Vorderflügel ist monströs verzogen) aber 

 lassen uns wohl vermuten, daß es ein gezogenes Tier 

 ist. Der dritte Analfleck ist bei ihm als Staub erhalten. 

 OceUen schön rund; ihre Umzingelung schwedisch 

 verschwommen. Mittelzellfleck länghch. 



Daß diese Tiere einer prägnanten R.asse angehören 

 und mit der Noniinatform nicht identisch sind, wie 

 es Stichel haben möchte, wird Jedem klar, nach- 

 dem er dieselben mit dem echten Li nn eschen 

 Apollo von der T o r s b n r g ^), von dem ich 

 hier zum ersten Male die N e o t y p e a b- 

 bilde, verglichen haben wird. 



-'&__''' 



Fig. 3. Parnassius Apollo L. $ (Neotype). 

 (Koll. Bryk.) 



Fig. 4. Parnassius Apollo L. ^ (Neotype). 

 (Koll. Bryk.) 



Auch die Maimer von der Südküste Norwegens 

 stechen ganz augenfälUg von den dekadenten got- 

 ländischen Inseltieren ab. Ein Bhck auf die Neotype 

 (Fig. 4) und die Type des Norwegers (Fig. 2) über- 

 zeugt uns sofort davon. Patria: Risör (12. VII. 1911 ; 

 c. m.) VorderflügeLmaß : 46,6 mm. Sein breites Glas- 



^) Die von S tau dinger ausgebotenen Gotländer 

 unterscheiden sich beträchtlich von meinen Torsburgern 

 und Küstenfaltern (Slite) und nähern sich den süd- 

 fennoskandisclien Tieren ; da ich nun unmöglich anneh- 

 men kann, daß ein- und dieselbe — dazu völlig 

 isolierte — Lokalität im selben Jahre 

 zwei grundaus verschiedene Rassen zu liefern im- 

 stande wäre, so Hegt hier offenbar eine sogenannte Ver- 

 wechslung des Fundorts vor. 



'j i\ii£:ji - 



,^jatg ••^^iZ:-rr. 



4 



