Deutsch. Ent. Zeitschr. 1909. 37 



sind die Haare schief. Kopf glanzlos , oben und uiiten längs- 

 gestreift; am Scheitel divergieren die Streifen und sind am Hinter- 

 kopf fast quer ; Seiten hinter den Augen und Hinterecken glänzend, 

 ungestreift ; Thorax gröfstenteils gestreift. Petiolus gerunzelt ; 

 Scutellum, Epinotum, Mesopleure und obere Fläche des Postpetiolus 

 glatt und glänzend , zerstreut punktiert. Kopf wenig länger als 

 breit, vorn etwas schmäler; Mandibel breit, mit 6 — 7 Zähnen; 

 Stirnleisten kurz , voneinander weit entfernt ; eine glatte Furche 

 erstreckt sich vom vorderen Ocellus zum Vorderrand des Clypeus, 

 wo er beiderseits durch einen stumpfen Winkel begrenzt ist. 

 Thorax niedrig , enger als der Kopf ; Epinotum mit stumpfen, 

 platten Zähnen. Petiolus vorn zylindrisch , hinten mit querem 

 Knoten ; Postpetiolus wenig breiter , etwa so lang wie breit. — 

 L. 4,5 mm. Flügel unbekannt. 



Westmorea. — 9 ^iid cf unbekannt. 



A new genus and two new species of Foeninae from 



Sonoran California. (Hym.) 



By J. ehester Bradley, Ithaca, N. Y. 



(Hierzu Tafel I.) 



In the Transactions of the Entomological Society of America, 

 XXVn , p. 109, 1908, I indicated that Foenus sericeus Cameron 

 belongs to the genus Pseudofoemis. It does agrees with that genus 

 in wing venation , and I was familiär with only the published 

 descriptions and figures. I have now a species from California, 

 sent me by Mr. Baker, which is evidently congeneric with 

 sericeus, but which differs in many important characters from the 

 type of Pseudofoenus, P. pedimculatus. This confirms the suspicion 

 that I had already entertained from the difference in distribution 

 that in the American species we have really a distinct and 

 undescribed genus. Pseudofoenus is known from New Zealand and 

 New Guinea, and my new genus from Guatemala and California. 

 It is improbable that there is any close genetic relation between 

 the two, the similarity in wing venation having in all likelihood 

 arisen independently in both. In fact it is very possible that 

 Pseudofoenus may have derived its venation directly from the 

 condition found in Hyptiogaster , by the loss of the longitudinal 

 sector of the free part of M^ instead of from the Foenus type of 

 wing, by the loss of M^. There is not sufficient evidence at 

 band to decide the matter. 



