Emery, Paläarktische Formiciden. 195 



var. fusco-gagates For. 

 Fourmis Suisse p. 54 etc. 1874. 



Ich besitze einige Original-Exemplare dieser Form, die wahr- 

 scheinlich aus Hybridismus entstanden ist. Die Thoraxbildung 

 ist mehr wie fusca, die Skulptur veränderlich. 



Italienische Schweiz. 



F. fusca picea Nyl. (Fig. 8.)^) 



Acta Soc. Sc. Formicae v. 2. p. 917. 1846. 



F. gagates Meinert et auctores praesertim boreales. 



F. gagates Ruzsky Formicar. Imp. Eoss. p. 378. 1905. 



F. transkaucasica Nassonov Arb. Lab. zool. Univ. Moskau, v. 4, 



Lief. 1 (russisch), p. 21. 1889. 



F. fusca transcaucasica Ruzsky 1. c. p. 384. 



F. fusca gagates var. fdchneri Forel Ann. Soc. Ent. Belgique 



V. 51. p. 208. 1907. 



9- Farbe und Skulptur wie gagates, von welcher diese Unter- 

 art sich hauptsächlich durch die Form des Epinotum unterscheidet ; 

 letzteres bildet im Profil einen zwar abge- 

 rundeten , aber doch recht deutlichen 

 Winkel. In gewissen orientalischen Exem- 

 plaren finden sich wenige Borstenhaare an 

 der Unterseite des Kopfes. — L. maximal Fig. 8. F. fusca picea. 

 6 5 mm Seitenansicht 



' ' des Thorax und Petiolus. 



$ und cf haben mir nicht vorgelegen. 



Aus den Beschreibungen ergeben sich keine unterscheidenden Merk- 

 male gegen die vorhergehende Unterart. 



Diese Form wird meistens mit F. gagates verwechselt und 

 vermengt ; sie vertritt dieselbe im Norden und im Osten : Schweden, 

 Finnland , Dänemark , Rufsland und weiter östlich bis in Ost- 

 Sibirien. Die var. filchneri For. aus China scheint mir von picea 

 sich nicht zu unterscheiden. 



Auf beinahe haarlosen (vielleicht abgeriebenen) Exemplaren 

 ist nach meiner Ansicht die Formica transcaucasica Nassonow be- 

 gründet. 



var. gagatoides Ruzsky. 

 F. fusca var. gagatoides. Nachr. Russ. Geogr. Ges. (russisch) p. 289. 1904. 



Eine Übergangsform von fusca zu picea in Nordeuropa. 



1) Herr B. Poppius in Helsingfors hatte die Güte, die Typen 

 Nylanders zu untersuchen und ihre Gehörigkeit zur hier beschriebenen 

 Form zu bestätigen. 



Deutsche Entomol. Zeitschrift 1909. Heft II. 14 



