410 Deutsch. Eilt. Zeitschr. 1909. 



Originalbeschreibungen. Peyron begeht nun aber den Fehler, dafs 

 er den kleinen ater Kiesw. als Varietät des grofsen flavicornis an- 

 führt ; er unterscheidet ihn nur durch die helle Flügeldecken- 

 spitze des $ und nennt Kiesenwetters Beschreibung des ater assez 

 vague, weil er selbst die Gröfsenangabe und das Wort cochleari- 

 formis übersehen hat , wohl auch das cf des ater nicht kannte. 

 Dieser Fehler Peyrons ist die Ursache der Verwechslung der drei 

 Arten bei Abeille de Perrin (Malachiides d'Europe, separ. p. 134 ff.). 

 Abeille vertauscht appendiculatus und flavicornis! Ersterer ist bei 

 ihm 2 — 2^/2 mm grofs , hat schwarze Hintertibien und einen 

 appendice bifide beim cf ] flavicornis ist 1 ^/^ mm grofs , hat les 

 tibias posterieurs plus ou moins rembrunies und den appendice 

 entier ä son sommet. Als Ebaeus ater Kiesw. beschreibt Abeille 

 einen Käfer von 2 — 2^/^ mm Länge, Männchen mit rötlichen, an 

 • der Spitze etwas gebräunten Fühlern, mit gelbroter Flügeldecken- 

 spitze, schwarzen Hintertibien und einem appendice bifide au bout; 

 d. h. er beschreibt die von Erichson erwähnte zweite Form des 

 flavicornis (f ! Das $ des ater soll fast ganz gelbe Fühler und 

 einfarbig schwarze Flügeldecken haben. Abeille sagt (p. 386), 

 dafs Erichson und Peyron den flavicornis und ater confondu haben, 

 und fährt fort: „II est facheux que Kiesenwetter se soit decide 

 pour Celle qui a les antennes noirätres, ce qui jure avec son nom 

 de bapteme. 



Der Wortlaut der Beschreibungen der alten Autoren wird 

 hier zu wenig beachtet. Mir liegen die drei Arten vor. Zahl- 

 reiche flavicornis haben stets schwarze Hintertibien , die cf die 

 ausgerandeten Anhänge, die $ bald zweifarbige, bald einfarbige 

 Fühler (letztere = ater Ab. ?). Auch § mit hell gerandeter 

 Flügeldeckenspitze liegen mir vor {ater Peyr. $). Flavicornis (f 

 mit roter Flügeldeckenspitze liegen mir nicht vor , dagegen in 

 coli. Kraatz ein d^ des jjedicularius (ohne Fundort) mit dunklen 

 Hintertibien und in meiner Sammlung zwei solche aus Heidelberg, 

 was mich fast auf die Vermutung bringen könnte , dafs von 

 Erichson und den folgenden Autoren solche Stücke wegen dieser 

 Färbung der Tibien als Form des flavicornis (der meistens nicht 

 schwarz, sondern etwas grünlich erglänzend ist) angesehen worden 

 sind. Nach Abeilles Tabelle müfste man sie als abietinus be- 

 stimmen ; sie kamen aber mit normalen jMclicularins vor. Bei diesem 

 werden solche Exemplare von keinem der genannten Autoren er- 

 wähnt. 



Von appendiculatus liegen mir mehrere cf vor. Der gelbe 

 Anhang ist matt, schwach vertieft , worauf Kiesenwetters Aus- 

 druck napfförmig im Gegensatze zu dem schüsseiförmigen An- 

 hange des ater vorzüglich pafst. Der scharf logisch denkende 



