Ohaus, Neue Gohoptera lamellicornia aus Argentinien. 427 



bei dem $ von Aclopus brurineus — die $ der anderen genannten 

 Arten konnte ich nicht untersuchen — liegen die 4 letzten 

 Stigmen mitten in den Sterniten , weit von dem Pleurarand ent- 

 fernt. Es hat im Gegensatz zum er', dessen Hinterleib verkürzt 

 und mit der Spitze nach unten gebogen ist, ein grofses bauchig 

 aufgetriebenes Abdomen, an dem auch das drittletzte Tergit gerade 

 wie Propygidium und Pygidium freiliegt und darum stark chitinisiert, 

 auch ebenso lang wie diese ist ; alle drei sind nur durch eine 

 ganz schmale Bindehaut mit ihren Sterniten verbunden. Die 

 Deckflügel sind verkürzt , zumal in der Nahtlinie , an den Seiten 

 verbreitert ; die häutigen Flügel fehlen. Der Bau des Vorderkörpers 

 und der Beine ist wie beim cf , nur die Tarsen sind kürzer, zu- 

 mal an den Hinterfüfsen. Neben 7 er', die ich bei Petropolis in 

 der Zeit vom 13. VIII. bis 3. XII. teils am Licht, teils auf Wald- 

 wegen kriechend fing, fand ich nur ein einziges $, am 20. IX., 

 das unter einem vermoderten Urwaldbaum ziemlich tief in der 

 Erde steckte. 



Es findet demnach Aclopus wegen der verschiedenen Lage 

 der Abdominalstigmen bei cf und $ seine systematische Stellung 

 am besten in der Abteilung der Anthobia im Sinne Burmeisters; 

 Aclopus zunächst steht Phaenognatha und weiterhin Pachypus, 

 der durch die Form seiner Mundteile und Beine, auch der Fühler 

 hinüberleitet zu der Gruppe der Leptopodiden. Heller spricht 

 am Schlufs seiner Beschreibung der Phaenognatha Jenseni die Ansicht 

 aus, dafs wir in der Gruppe Aclopus — Phaenognatha — Pachypus 

 die Wurzelgruppe der Melolonthiden vor uns haben. Auch ich 

 bin dieser Ansicht , obschon ich die Schwierigkeiten nicht ver- 

 kenne, die einer Lösung dieser Frage derzeit noch entgegenstehen. 

 Zu diesen rechne ich in erster Linie die geringe Anzahl von 

 Stücken der hierher gehörenden Arten, die zur Untersuchung vor- 

 liegen, ein Punkt, der darum von Bedeutung ist, weil die indivi- 

 duelle Variation selbst in wichtigen Organen bei diesen Arten 

 recht erheblich ist. Sodann unsere geringe Kenntnis oder bei- 

 nahe völlige Unkenntnis von ihrer Biologie und ihrer Entwicklung. 

 Eine weitere Schwierigkeit bietet der Umstand, dafs viele Organe 

 sich in starker Rückbildung resp. Umbildung befinden. Die Mund- 

 teile haben bei allen ihren Charakter als Kauorgane verloren und 

 sind entweder gänzlich Träger von Sinnesorganen (Taster und 

 lange taktile Borsten) geworden, oder sie sind dies nur zum Teil 

 (zweites und drittes Kieferpaar), während Oberlippe und Oberkiefer 

 mehr oder weniger in Grabwerkzeuge umgewandelt sind. Trotz- 

 dem ergeben sich bei einer sorgfältigen Untersuchung eine ganze 

 Anzahl von Beziehungen , die einerseits zu den Laparosticten, 

 speziell zu den Geotrupinen , Pleocoma , Idiostoma , Ochodaeus, 



