Schrottky, Synonymische Bemerkungen über südamerik. Halictinae. 483 



in der Mitte einfach gekielt oder mit einem kleinen Höcker an 

 der Basis (statt nahe am Apex), so habe ich die Arten zu 

 Oxystoglossa gerechnet. 



Chloralictus Robertson, 

 sowie die nahestehenden Lasioglossum Curtis, Evylaeiis Robertson, 

 Dicdictus Robertson und Paralictus Robertson sind jedenfalls reich- 

 lich in Südamerika vertreten. Ich selbst habe mich bisher noch 

 zu wenig mit diesen kleineren Halictinae beschäftigen können, da 

 das mir zur Verfügung stehende Material trotz der gütigen Unter- 

 stützung seitens der Museen von Montevideo und La Plata zu 

 dürftig ist. Indessen erwarte ich von anderer Seite aufklärendes 

 Material und werde später versuchen ihre gegenseitige Stellung 

 an Hand der südamerikanischen Arten abzugrenzen. 



Coryniiropsis Cockerell 



dürfte trotz seines Cory?zMra-artigen Aussehens hier und in un- 

 mittelbarer Nähe von den echten 



Halictus Latreille 



seinen Platz finden. Nach Abscheidung aller genannter Gattungen 

 ist der noch hier verbleibende Rest äufserst gering an benannten 

 Arten und ziemlich übersichtlich. 



Gas tr oll ali etil s Ducke. 

 Ein ganz isoliert stehender Typus mit lang behaartem Bauche, 

 nur 2 Cubitalzellen und gekämmtem Schiensporne. 



Micraugochlora Schrottky 

 gleichfalls mit 2 Cubitalzellen, unbehaartem Bauche und nicht 

 gekämmtem Schiensporne. 



Nach Ashmead^) wären nun diese beiden letzten Gattungen 

 zu den Panurgidae zu stellen, wegen der Zahl der Cubitalzellen. 

 Obwohl ich gegen ein solches summarisches Verfahren bin, kann 

 ich die Gründe, die A s h m e a d angibt, nur billigen. Sowenig 

 wie er Merkmale herausfand, um Panurgidae und Andrenidae end- 

 gültig zu trennen, sowenig ist dies einem anderen geglückt ; und 

 wenn er dann zu dem Aushilfsmittel griff, die Zahl der Cubital- 

 zellen als ausschlaggebend anzusehen, so ist das vielleicht zu ver- 

 werfen, zu beanstanden, aber doch nur, wenn etwas Besseres ge- 

 boten wird. Bisher ist aber kein weiterer Versuch gemacht 

 worden, die Familien der Bienen gegeneinander abzugrenzen und 

 diese Unfähigkeit der meisten neueren Autoren findet ihren Aus- 



') Ashmead, William H. Classification of the Bees, or the Super- 

 family Apoidae, 1899. 



