Alfken, Prosopis- und Halictus-Arten. 505 



16. H. dorsalis 111. Nicht gesehen. 



17. H. duplicatus 111. = H. separandus Frey-Gessner. cf. 



18. H. eriophorus 111. Nicht gesehen. 



19. H. eucnemis 111. = H. gemmeus Dours. cf. 



20. H. fuluicornis 111. := H. fulvicornis K. (f. 



21. H. fiiscuhis 111. = H. malaclmrus K. d'. 



22. Ä giganteus 111. = i?. quadricinctus F. $. St. determ. 



23. H. gilvatus 111. = Ä tetrazomiis Klg. ?. St. determ. 



24. i/. hüaris 111. Mir nicht vorgelegen. 



25. Ä hirtulus 111. = iZ. laevigatus K. cf. St. determ. 



26. Ä impressus 111. Nicht gehabt. 



27. H. mterruptus 111. Nicht gehabt. 



28. H. laetus 111. Zu der diesen Namen tragenden Etikette 

 gehören 3 § der heute von den meisten Autoren Nomioides pul- 

 chella Schek. genannten Biene. Ein Exemplar trägt, höchstwahr- 

 scheinlich von K 1 u g s Hand geschrieben, die Bezeichnung „Megilla 

 parvida sec. spec. Fabr." Dieses ist also mit der Type verglichen 

 worden. Hiernach ist es wohl zweifellos, dafs die N. pulchella 

 Schck. in Zukunft N. parvula F. zu nennen ist. Vermutet wurde 

 die Zusammengehörigkeit der beiden Arten schon von verschiedenen 

 Autoren, aber nach den Beschreibungen bei Fabricius liefs 

 sich eine Entscheidung nicht treffen, wie dies auch Handlirsch 

 nachgewiesen hat. 



29. H. latipes Hl. = H. cochleareitarsis Dours. cf . St, determ. 



30. H. leucopezus 111. = H. suhhirtus Lep. cf. 



31. H. laevis El. Nicht gesehen. 



32. H. murinus Hl. Eine Spezies , die ich auch in Triest 

 sammelte, und die wohl noch nicht beschrieben worden ist. 



33. H. nanus 111. = H. glabriusculus Mor. $. 



34. H. ohsoletus 111. = H. fulvicornis K. $. 



35. H. pompilinus Hl. = H. costidatus Kriechb. cf. St. determ. 



36. H. pidicaris Hl. = H. atomarius Mor. cf. 



37. //. pumilus Hl. = H. minutissimus K. ?. 



38. H. rufimis Hl. = H. malachiirus K. cf. St. determ. 



39. H. rufipes Hl. Hat mir nicht vorgelegen. 



40. H. servidus Hl. In der Sammlung befinden sich 2 Exem- 

 plare, ein $ und ein cf , die ich beide nicht deuten konnte, ersteres 

 hat entfernte Ähnlichkeit mit H. paiixillus Schck. , letzteres mit 

 H. minutus K. 



41. H. suhviolaceus 111. 



. ^ -TT , TU / — Ä sexnotatus K 



42. H. veteramis Hl. 



} 



43. H. xanthodon Hl. = H. quadricinctus F. cf. St. determ. 

 Auch die 3 von Erichson in „Waltl, Reise durch Tirol usw. " 



