600 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1909. 



22. D. nigriceps Knw. Das cf ist schon durch seine Färbung 

 vor andern Arten ausgezeichnet. Das § ist dagegen den vorigen 

 Arten sehr ähnlich. Bei madidus $ ist jedoch der Kopf hinter 

 den Augen mehr verschmälert , bei uUginosus der Kopf nicht so 

 weitläufig punktiert und glänzend , auch die Sägescheide etwas 

 dicker. Das $ von D. schulthessi Knw. , bei dem der Oberkopf 

 ähnlich skulptiert ist, hat doch ein dichter und feiner punktiertes 

 Mesonotum , auch sind bei sclmlthessi ? die Mesopleuren gröfsten- 

 teils und das erste Hinterleibssegment schwarz. 



23. D. liogaster C. G. Thoms. Strobl (11.) glaubt diese 

 Art mit D. gonager var. puiicticolüs vereinigen zu können. Ab- 

 gesehen von Färbungsunterschieden dürfte jedoch ein fast poliertes, 

 zweites Rückensegment bei gonager nicht vorkommen. Die Cerci 

 sind gewöhnlich rötlich. Die Färbung der Beine ist veränderlich 

 und kann bei beiden Geschlechtern fast schwarz werden ; meist 

 sind jedoch alle Schenkel , manchmal auch die Basis der Tibien 

 rötlich. Der D. anmdatus v. Stein ist ebenfalls zu liogaster zu 

 ziehen. 



21. D. ciliatus Knw. ist bisher nur in einem cf vmd einem $ 

 bekannt, üb aber die beiden von Konow (8., 9.) zusammen- 

 gestellten Tiere wirklich zusammengehören, erscheint noch zweifel- 

 haft ; denn das $ ist offenbar eine Mifsbildung, worauf nicht nur 

 die verkümmerten Flügel , sondern auch die abnorme Kleinheit 

 deuten. Beim cf sind die Beine schwarz mit kaum angedeuteter 

 Rötung der Kniespitzen ; Konow vermutet, dafs auch cf cf mit 

 ausgedehnterer Rotfärbung der Beine vorkommen. Der Mittel- 

 lappen des Mesonotum ist bei dem von Konow beschriebenen $ 

 sehr kurz, ähnlich wie bei den ganz schwarzen Doleriis mit rund- 

 lichem Eindruck an der Spitze des Mittellappens. 



25. D. scoticus Cam. ist mir durch Ansicht nicht bekannt, so 

 dafs ich nur die von Camer on angegebenen Merkmale wieder- 

 geben konnte. Mir erscheint die Art etwas fraglich ; vermutlich 

 ist sie nichts weiter als der bekannte Loderus palmatus Kl. , den 

 C a m e r n jedoch nicht kannte , da er ihn nicht zum Vergleich 

 heranzog , obwohl dies viel näher lag , als der Vergleich mit 

 D. gonager. 



26. D. gessneri Ed. Andre. Strobl (11.) gibt von dieser 

 Art Farbenvarietäten an , die jedoch vielleicht zu liogaster C. G. 

 Thoms. gehören dürften ; es handelt sich um Tiere, bei denen die 

 Beine ausgedehnter rot gefärbt sind. 



27. D. kohujewi Knw. Die dem D. gonager var. puncticollis 

 C. G. Thoms. nahestehende Art ist etwas robuster gebaut als 

 diese und durch die dunklen Flügel kenntlich ; möglicherweise 

 handelt es sich nur um eine geographische Rasse. 



