638 Deutsch. Ent. Zeitsclir. 1909. 



flacher Längsfurche zwischen denselben, von den wenig vortreten- 

 den Luftlöchern an nach hinten stark erweitert ; Segment 2 nach 

 hinten kaum erweitert , etwas breiter als lang , 2 — 3 an den 

 Seiten scharf gerandet, 3 quadratisch, 4 und folgende quer ; alle 

 Segmente stark glänzend; Ventralsegmente 1 — 3 scharf gekielt; 

 die letzten Segmente ganz schwach seitlich zusammengedrückt, 

 mit zarter Pubescenz ; Areola nach aufsen offen ; nervulus ganz 

 schwach antefurkal ; nervellus deutlich antefurkal , weit hinter 

 der Mitte gebrochen ; Cubitalader der Hinterflügel an der Basis 

 nicht erloschen. 



Schwarz ; Unterseite des Schaftgliedes, Fühlergeisel, Vorder- 

 hälfte des Clypeus und Mandibelnmitte rotbraun ; Taster weifslich ; 

 vorderste und mittlere Tarsen bleichgelb ; Schenkelringe, vorderste 

 und mittlere Hüften , vorderste und mittlere Schenkel , Schienen 

 und Bauchfalte mehr oder weniger bleich gelbrot ; Hüften, 

 Schenkel und Schienen der hintersten Beine, Hinterrand des Post- 

 petiolus, Segment 2 — 4 rot ; Basis der hintersten Hüften schwärz- 

 lich ; hinterste Knie in geringer Ausdehnung und hinterste Tarsen 

 schwarzbraun; Stigma pechfarben, an der Basis schmal weifslich. — 

 Länge: 6,5 mm. 



Beschrieben nach einem in der Umgebung von Blankenburg 

 i. Thür. im Juli 1908 gefangenen Exemplare. 



Weicht durch die auffallend langen Fühler von allen übrigen 

 Arten ab. 



Über Fiinpla lyictipes Grav. $. 



In meinen „Beiträge zur Kenntnis der Ichneumoniden" 

 (Jahresber. d. Gymn. u. d. Oberrealsch. zu Worms 1903/04) hatte 

 ich auch das $ dieser Art aufgeführt. Später stellte es sich 

 dann heraus, dafs mir eine Verwechselung mit P. stenostigma Thoms. 

 passiert war. Nun habe ich im vorigen Jahre gelegentlich meines 

 Sommeraufenthalts in Blankenburg i. Thür. das richtige pictipes $ 

 auf einer Exkursion mit Herrn Prof. Dr. S c h m i e d e k n e c h t 

 erbeutet. Da das Tier anscheinend recht selten ist — Graven- 

 hörst und Brischke kannten nur das cf , H o 1 m g r e n und 

 Strobl erwähnen die Art überhaupt nicht, so dürfte es nicht 

 überflüssig erscheinen , einige ergänzende Bemerkungen zu dieser 

 Art zu machen. Das von mir erbeutete $ stimmt in der Haupt- 

 sache sehr gut mit T s c h e k s Beschreibung überein. Die Farbe 

 des Stigmas , welche T s c h e k nicht erwähnt , ist pechschwarz, 

 womit Gravenhorsts Beschreibung des cf „stigjnate et radice 

 piceis" stimmt. Die hintersten Hüften, deren Farbe Tschek 

 ebenfalls nicht erwähnt , sind bei meinem Exemplar tief rot und 



