736 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1909. 



communem mininam producta; supra lineato - punctata , interstitiis planis 

 rugulosis, squamis alhidis, 2 — 4 seriatim ornatis. 



Eichhoff hat unter dem Namen Acanthurus in den Notes 

 of the Leyden Museum VIII, 1886, eine neue Gattung mit folgenden 

 Worten beschrieben: ^Caput prominulum, rostello brevi auctimi, oculis 

 ohlougis integris. Antennarum funiculus 7 -articulatus , clava compressa 

 ovalis solida. Tarsi articidis 1 — 3 aequalibus. Tihiae extus obsolete 

 denticulatae, antice apice unco valido armatae."' Die beiden ebendaselbst 

 beschriebenen Arten spinipennis Eichh. und Ritsemae Eichh. zeichnen 

 sich beide durch Zuspitzung der Flügeldecken aus , wie ich sie 

 in ähnlicher Weise bei Diamerus disshnüis, ater und caesius gefunden 

 habe, während die übrigen hier beschriebenen Diavie?'us-Arten so- 

 wie die mir sonst noch bekannten D. impar Chap., hispidus Klug, 

 fiel Bldfd. solche Zuspitzung der Flügeldecken nicht zeigen. Doch 

 sind sie im übrigen derart übereinstimmend, dafs schon Bland- 

 ford in der Biologia Centrali Americana , Col. IV, part. VI, 

 p. 124 Acanthurus zu Diamerus zieht. Wenn ich auch gewisse 

 Bedenken habe, die in der Beschaffenheit der Mundteile begründet 

 sind , so bin ich Bland ford vorläufig doch gefolgt , bis ich 

 etwa durch weitere Untersuchungen so durchgreifende Unterschiede 

 gefunden haben werde , ufti Acanthurus wieder von Diamerus zu 

 trennen. Die Mundteile der verschiedenen Arten zeigen nämlich 

 gewisse Verschiedenheiten. Sehr übereinstimmend gebaut sind die 

 von D. impar Chap. und D. tuberculatiis. Das Labium ist lang, 

 nach vorne verschmälert , die Zunge , fast vom Grunde aus be- 

 ginnend , reicht bis zur Mitte des ersten Tastergliedes und ist 

 gerundet oder zugespitzt gerundet. Die Unterkieferbewaffnung ist 

 bei diesen Arten eine sehr eigene , die Zähne sind im Verhältnis 

 zur Gröfse des Tieres sehr klein , fast rudimentär oder ver- 

 kümmert, während sie bei D. hiteus, der in der Bildung des Labium 

 ihnen gleicht, grofs und breit sind, wie man es bei den Hi/lesiniden, 

 mit denen sie ja nahe verwandt sind , gewohnt ist. Das einzige 

 Tier von den Arten mit zugespitzten Flügeldecken, das ich unter- 

 sucht habe, nämlich Diamerus caesius, gleicht im Bau der Mittel- 

 kiefer dem D. luteus, während sein Hinterkiefer sehr auffällig ab- 

 weicht. Das Labium ist nämlich sehr lang und schmal , an den 

 beiden Enden verbreitert ; die bereits an der Spitze beginnende 

 Ligula überragt die Labialspitze nur wenig, die Taster sind sehr 

 lang gestreckt, besonders das Grundglied ist lang, schmal zylinder- 

 förmig, das zweite kürzer, das dritte wieder lang und kegelförmig. 

 Sollte sich bei der Untersuchung der übrigen Arten mit zuge- 

 spitzten Flügeldecken der Bau der Mundteile von D. caesius als ein 

 typischer wiederholen , so wird man wohl die E i c h h o f f sehe 

 Gattung Acanthurus wiederherstellen müssen. 



