790 Deutsch. Ent. Zeitsclir, 1909. 



Mittlere Hinterleibssegmente mehr oder weniger rot. Sonst 

 wie vor. 2 a. L. gilvipes rar. plagiatus Knw. d^ $. 



4. Mindestens die hinteren Schenkel ganz schwarz. Körper 



schwarz , Tegulae und Cenchri weifslich. L. $ = 8 mm. 

 Mittleres und nördliches Europa, Sibirien. 



3. i. genuci actus Zadd. $. 

 Alle Schenkel rot. 5. 



5. Hinterleibssegmente glatt, glänzend, beim cf das 2. — 4. — 5., 



beim $ das 2. — 5. — 6. Segment oben und unten hellrot. 

 Kleiner, L. o^ = 7 mm, $ = 8 mm. Mittleres und nörd- 

 liches Europa, Sibirien. 4. L. pvatortifm Fall, c^ $. 

 Hinterleibssegmente quergestrichelt , ganz schwarz , oft mit 

 hellen Hinterrändern , selten in geringer Ausdehnung rot. 

 Gröfsere Art. 6. 



6. Hinterleib ohne Rot. L. cf :=^ 9 mm, $ = 9,5 mm. Europa, 



Sibirien. 5. X. vestigialis Kl. cf ?• 



Mittlere Hinterleibssegmente oben , sowie der Prothorax röt- 

 lich. Mittel-Europa. 



ha. L. vestigialis yar. plaga Kl. $. 



Bemerkungen zu den einzelnen Arten. 

 1. L. palmatus Kl. Die Fühler sind auch beim cf wesent- 

 lich kürzer als der Hinterleib , bei beiden Geschlechtern in der 

 Mitte schwach verdickt , zur Spitze deutlich verschmälert. Die 

 weifshäutigen Flecke der Rückensegmente des cf sind am fünften 

 und sechsten Segment immer sehr ausgesprochen, an dem vierten 

 und noch mehr an dem dritten aber undeutlich oder ganz fehlend. 

 Kopf und Mesonotum sind dicht punktiert, die Punkte des Meso- 

 notum sind jedoch feiner als die des Kopfes. Die Schläfenfurchen 

 sind deutlich und der Kopf hinten gerandet. Das erste Hinter- 

 leibssegment ist wenig punktiert und gestrichelt , die übrigen in 

 von vorne nach hinten zunehmender Stärke quergestrichelt. Die 

 Tegulae sind rötlich oder weifslich , selten schwarz , die Cenchri 

 weifs. Die vordersten Tibien sind vorne an der Basis rötlich 

 oder weifslich , sehr selten sind auch die übrigen Tibien an der 

 Basis heller. Die Flügel sind kaum getrübt, Stigma und Nerven 

 schwarzbraun. '^) 



1) Cameron hat in Ent. Montlily Mag. 1881 einen Dolerus scotieus 

 n. sp. beschrieben, dessen Stellung bisher zweifelhaft war, und den ich 

 noch in der Bearbeitung des Genus Dolerus als Art aufgeführt habe. 

 Camerons Beschreibung stimmt vollständig mit L. palmatus Kl. über- 

 ein, so dafs es sicher ist, dafs Cameron diese, ihm anscheinend völlig 

 unbekannte Art nochmals beschrieben hat. Der Dolerus scotieus Cam., 

 dessen Artberechtigung ja von jeher bezweifelt wurde, ist also als synonym 

 zu L. palmatus Kl. zu stellen. 



