Enslin, Paläarktisclie Arten des Tentlirediniden-Genus Loderus. 791 



2. L. gilvipes Kl. ist eine in Europa seltene, in Sibirien 

 häufigere Art, die schon durch ihre Kleinheit auffällt. Die Fühler 

 sind dünn, in der Mitte nicht verdickt, gegen das Ende zugespitzt ; 

 ihre Länge erreicht beim cf die des Abdomens, die Fühler des $ 

 sind etwas kürzer als der Hinterleib ; ihre Farbe ist beim 5 meist 

 schwarzbraun , an der Spitze manchmal heller , beim d^ ist die 

 Spitze immer, häufig aber alle Fühlerglieder aufser den 2 ersten 

 hellbraun. Der Kopf ist schwarz, beim (f Clipeus und Oberlippe 

 weifs , beim $ nur die Oberlippe weifslich oder bräunlich. Die 

 Punktierung des Kopfes ist nicht dicht , zwischen den Punkten 

 zeigen sich glänzende Stellen; die Schläfenfurchen sind deutlich; 

 der Thorax ist meist schwarz, nur die Tegulae weifslich, manch- 

 mal auch das Pronotum mehr oder weniger gelblich ; die Punk- 

 tierung des Mesonotum ist fein , mäfsig dicht. Die Ausdehnung 

 der weifsen Färbung des Flügelstigmas ist verschieden ; manchmal 

 ist nur zwischen Costa und Stigma ein weifser Punkt vorhanden ; 

 öfters ist auch der Hinterrand des Stigmas gelblich oder weifslich. 

 Die Flügel sind hyalin. Die vorderen 4 Beine sind , mit Aus- 

 nahme der schwarzen Coxen , hellbräunlich , an den hintersten 

 Beinen sind Schenkel , Spitze der Tibien und die Tarsen mehr 

 oder weniger schwarzbraun. 



K n w ■^) hat aus Sibirien einen Loderus ornatulus beschrieben 

 und bemerkt dazu: „Dieser neue Loderus fällt besonders auf durch 

 das zweifarbige Stigma. Im übrigen ist derselbe dem L. pratorum 

 Fall, am nächsten verwandt und mit diesem durch die gleiche 

 Gestalt der Fühler verbunden." Von dem L. gilvipes wird kein 

 Wort erwähnt , obwohl doch gerade diese Art die einzige ist, 

 welche ein zweifarbiges Stigma hat ; und wenn wir nun die 

 Diagnose lesen , welche K n w von dem L. ornatulus gibt , so 

 erhellt daraus, dafs sie Wort für Wort eine Diagnose des L. gil- 

 vipes 'K]. darstellt; nur in einem Punkte würde es nicht stimmen; 

 K n w schreibt nämlich : „ . • . stigmate basi et latere infero 

 albidis". Es schien mir nun immer merkwürdig, dafs das Stigma 

 auf der Unterseite weifs sein solle ; jetzt, wo ich Type und zahl- 

 reiche Cotypen einsehen konnte, hat sich gezeigt, dals Konow, 

 der sonst gerne das schlechte Latein anderer kritisierte , hier 

 selbst einen lapsus calami begangen hat ; es ist nämlich nicht 

 die Unterseite, sondern der Hinter rand des Stigmas, der 

 bei einigen Exemplaren des „L. ornatidus" weifslich ist. Mit der 

 Entdeckung dieses Fehlers fällt auch der letzte Unterschied , der 

 den „L. ornatulus^' von L. gilvipes Kl. noch zu trennen schien, 

 und den L. ornatulus ist synonym zu L. gilvipes Kl. zu stellen. 



J) Wien. ent. Zeitg., XVI. Jahrg. p. 182 (1897). 



Deutsche Entomol. Zeitschrift 1909. Heft VI. 53 



