798 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1909. 



Sitzung vom 20. IX. 09. — Beginn 9^/4 Uhr. Anwesend 

 15 Mitglieder. Sitzungsbericht vom 13. IX. 09 wird genehmigt. 

 — Als neue Mitglieder wurden aufgenommen : Dr. Karl P e t r i , 

 Direktor , Schäfsburg in Ungarn , und Dr. Hans Friedrich, 

 Chemiker, Anderbeck, Kr. Oschersleben. — Schenkung teilt 

 aus einem Briefe von S p a e t h (Wien) mit , dafs derselbe die 

 Cassiden der Schill sehen und der Va n d e p 1 1 sehen Sammlung 

 erworben hat und dafs er die ersteren wieder abgeben will. 

 Schenkung gibt ferner das 9. Heft der „ Süfswasserfauna 

 Deutschlands", Odonata von P. Ris, herum, desgleichen „Descriptive 

 Catalogue of the Coleoptera of South Africa , Meloidae"' von 

 Peringuey, sowie Separata der niederländischen Pflanzen- 

 Versuchsstation Salatiga auf Java , letztere geschenkt von Dr. 

 R o e p k e. Er zeigt ferner 5 Exemplare von Pteroloma Forsstroemi 

 Gyll. herum, die Riehn (Clausthal) dem National-Museum geschenkt 

 hat, und teilt aus einem Briefe R i e h n s einiges über die Lebens- 

 weise dieser Tiere mit. ~ Hörn berichtet über einen seit 1843 

 in der Cicindeliden-Literatur gemachten und kritiklos immer weiter 

 übernommenen Fehler. Es handelt sich um den Namen der 

 schönsten (und gleichzeitig einer der gewöhnlichsten) süd- 

 amerikanischen Tetrachen. Perty hat eine Art aus Bahia („Del. 

 Anim. Art.", 1830, p. 1, t. 1, f. 1) als Tetracha Martii abgebildet 

 und beschrieben. Brülle bezog dieselbe fälschlich 1843 („Voyage 

 Orbigny Am. merid.", Col., p. 3) auf blauviolett-geflügelte Exemplare 

 derjenigen Art, welche er selbst für grün-geflügelte Exemplare als 

 Tetracha Spixi beschrieb. Erichson, J. Thomson, Chaudoir 

 und alle späteren Autoren folgten ihm darin; nur West wo od 

 machte insofern eine Ausnahme, indem er („Tr. Ent- Soc. London", 

 1852 p. 54, t. 7, f. 3) Tetracha Martii auf die alte Tetracha affinis 

 Dej. bezog, was ein weiterer Irrtum war. Die Perty sehe Fund- 

 ortsangabe hätte schon alle stutzig machen müssen : er zitiert 

 „Joazeiro am San Francisco-Flufs", während die „Tetracha Martii" 

 der späteren Autoren nur im Amazonasgebiet vorkommt. Auf 

 Grund des Originalexemplares von Tetracha Martii Perty im 

 Münchener- Museum stellt Hörn nun fest , dafs diese Art und 

 Tetracha Spixi Boll. zwei verschiedene Spezies sind , deren Klar- 

 stellung sich aus folgender Synonymie ergibt: Tetracha Martii Perty: 

 syn. Tetracha Mniszeclii J. Thoms. — Tetracha affinis Dej. : syn. 

 Tet7'acha Martii Westw. — Tetracha sobrina Spin Brll.: syn. Tetracha 

 Martii aut. post. (P e r t y s Exemplar von Tetracha Martii ist 

 violett auf der Oberseite [besonders die Flügeldecken], während 

 J. Thomsons Exemplare von Tetracha Mniszechi grün gewesen 

 sind. Das Hauptcharakteristikura für diese Spezies liegt in der 

 Form des Prothorax. Im Vergleich zu Tetracha sobrina et var. ist 



