Hermann, Beitrag zur Kenntnis der Apiocericleu. 121 



Auf die Untersuchung der männlichen Genitalorgane bei den 

 uns hier interessierenden Dipterenfamilien möchte ich mich gar 

 nicht einlassen, sie müfste eine rein anatomische , an frischem 

 oder erweichtem Material anzustellende sein und dazu fehlt mir 

 ebensowohl die nötige Zeit , wie , was namentlich die selteneren 

 Formen betrifft, das nötige Untersuchungsmaterial. Bezüglich des 

 Aveiblichen Genitales aber will ich daran erinnern, dafs die Lege- 

 röhre bei den Thereviden , den Apioceriden und den Mydaiden 

 (mit Ausnahme von Doliehogaster und Mydas selbst) mit einem 

 Stachelkranze bewehrt ist. Ganz besonders aber möchte ich 

 darauf hinweisen , dafs von denjenigen Asilinen , die ich wegen 

 ihres Flügelgeäders in phylogenetischen Konnex mit den Apio- 

 ceriden glaubte stellen zu dürfen, die Genera Proctacantkus, Eceri- 

 tosia und Polysarca ebenfalls eine mit einem Stachelkranze ver- 

 sehene Legeröhre besitzen. Dahin gehört auch noch der von 

 Philip pi aus Chile beschriebene Asilus spectaUlis , den ich in 

 einer Reihe von Exemplaren beiderlei Geschlechts vor mir habe. 

 Das Tier läfst sich in keiner der benachbarten Asilinengenera 

 befriedigend unterbringen. Von Proctacanthiis trennt es der höchst 

 eigentümliche Bau des männlichen Genitales , sowie der kurze, 

 gedrungene Hinterleib , mit Eccritosia und Pohjsacra hat er über- 

 haupt mit Ausnahme des Flügelgeäders keine intimere Verwandt- 

 schaft, mit den Arten des Genus Erax teilt er wohl die Charaktere 

 der Zeichnung, trennt sich von ihnen aber ohne weiteres durch 

 die bedornte Legeröhre des $. Ich fühle mich daher veranlafst, 

 auf die Philipp! sehe Spezies A. spectabäis das neue Genus ßrachj- 

 stelecMs zu errichten und behalte mir vor , an anderer Stelle auf 

 die nähere Begründung dieses Genus zurückzukommen. Nicht 

 versäumen möchte ich aber hier den Hinweis auf eine für unsere 

 Fragestellung nicht uninteressante Bemerkung , die der scharf- 

 sichtige Philip pi in der Beschreibung seines Asilus spectaUlis 

 machte. Er sagt (p. 695) : „Kurz und gedrungen und dadurch 

 sehr abweichend von allen anderen chilenischen Formen und sich 

 an Anypenus [Apioceral) usw. anschliefsend", und wollte damit 

 wohl auch schon auf verwandtschaftliche Beziehungen hinweisen, 

 in denen gewisse Asilinen mit den Apioceriden stehen und auf 

 die ich in dieser Arbeit etwas näher glaubte eingehen zu müssen. 



Ich komme nun zum Schlüsse meiner Ausführungen. Ich 

 bin mir dabei vollständig bewufst , dafs alle phylogenetischen 

 Untersuchungen über die Abstammung und die Verwandtschafts 

 beziehungen bestimmter Tierformen stets mit einer gewissen Dosis 

 blofser Wahrscheinlichkeit werden zu rechnen haben, denn leider 

 werden uns stets gewisse Bindeglieder fehlen , welche die phylo- 

 genetische Entwicklung vollständig sinnenfällig und sicher be- 



