86 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1912. 



ins Einvernehmen gesetzt hätten. Das Plenum habe eine gewisse 

 Probezeit zur Herbeiführung näherer Beziehungen gefordert. So 

 sei dann schliefslich in der gemischten Kommission ein Antrag 

 angenommen worden, der beiden Vereinen z^inächst die Abhaltung 

 von 2 gemeinschaftlichen Sitzungen in jedem Monat vorschlägt. — 

 Der Beschlufs der gemischten Kommission, der alsbald von G r ü n - 

 berg verlesen wird, hat folgenden Wortlaut : „Die Vereine halten 

 vorläufig eine Anzahl gemeinsamer Sitzungen ab, in der Art, dafs 

 jeden Monat eine Sitzung bei der „Deutschen Entomo- 

 logischen Gesellschaft", eine zweite im „Berliner 

 Entomologischen Verein" im Lokal und unter Leitung 

 des betreffenden Vereines stattfindet. Den Modus dieser Sitzungen 

 vereinbaren die beiderseitigen Vorstände. Dieser Beschlufs ist 

 den baldigst einzuberufenden Generalversammlungen vorzuschlagen". 

 — P a p e kann den Ausführungen von h a u s nicht beipflichten. 

 Ohaus habe gesagt, der andere Verein sei an die „D.E. G." 

 herangetreten mit der Frage , ob sie einer Vereinigung geneigt 

 sei. Nun aber kämen die andern Herren u.nd sagten, erst müssen 

 wir eine Probezeit haben. Er, Pape, fände das sonderbar. Er 

 sei von dem . Standpunkt eines Gegners der Vereinigung , den er 

 anfangs eingenommen, zurückgetreten , müsse sich ihm aber jetzt 

 wieder zuwenden und bäte die Anwesenden , es sich zweimal zu 

 überlegen, ob dem Antrag der gemischten Kommission zuzustimmen 

 sei. — Greiner stellt zu den Ausführungen von Pape zuerst 

 richtig, dafs die Anregung zu der Vereinigung nicht vom „Berliner 

 Entomologischen Verein" als solchem, sondern nur vom Vorstande 

 ausgegangen war. Bei einem gleichen Verhalten des Vorstandes 

 würde man auch in der „D. E. G." gesagt haben, dazu habe der 

 Vorstand kein Recht gehabt. Er , G r e i n e r , glaube , dafs so 

 allein die Stimmung erklärt werden müsse , die schliefslich im 

 „Berliner Entomologischen Verein" mafsgebend ge- 

 worden sei. Die grofse Majorität des Berliner Vereins wolle 

 jedenfalls die Vereinigung. Der Widerspruch, den der zuerst dazu 

 vorgeschlagene Weg gefunden , sei menschlich begreiflich und 

 dürfe die „D. E. G." nicht abhalten, dem Plan, eine grofse ento- 

 mologische Gesellschaft zu begründen, ihre Zustimmung zu geben. 

 Wenn man den Gedanken als gut erkannt habe , solle man doch 

 nicht um kleinlicher Bedenken willen der Sache Schwierigkeiten 

 in den Weg legen. Die wöchentlichen Sitzungen der „D. E. G." 

 blieben ja wie bisher bestehen, nur würde die „D. E. G." all- 

 monatlich an einer Sitzung des „Berliner Entomologischen Vereins", 

 und umgekehrt der „Berliner Entomologische Verein" an einer 

 Sitzung der „D. E. G." teilnehmen. Er, Redner, bäte, ehe beide 

 Vereine sich kennen gelernt, dem gewifs freudig zu begrüfsenden 



