Oliaus, Revision der Adoretini. ]^45 



Länge oder an Dicke , fast immer ist an den Vorderfüfsen die 

 innere , an den Mittelfüfsen die äufsere Klaue fein seitlich ein- 

 geschnitten. Zuweilen, besonders bei Arten aus Madagaskar, ist 

 die innere Klaue der Hinterfüfse stark zurückgebildet oder ganz 

 verschwunden, wodurch diese Arten an die Hopliinen erinnern. 

 Die ersten Arten aus der Gruppe der Adoretiden wurden von 

 Fabricius beschrieben und von ihm wegen ihrer behaarten 

 Oberseite in seine grofse Gattung Melolontha gestellt ; es sind dies 

 M. ohscura, 1781 Species insectorum, vom Senegal ; umhrosa, 1792 

 Entomologia systematica, ebenfalls vom Senegal, und lanata, 1801 

 Systema Eleutheratorum, von Isle de France. Auch die späterhin 

 beschriebenen Arten wurden zunächst noch in diese Gattung ge- 

 stellt , so die 1801 von Weber in seinen Observat. entomolog. 

 beschriebene eompressa von Sumatra; die von Steven 1809 in 

 den Mem. Moscou beschriebene nigrifrons von Süd - Rufsland ; die 

 1821 von Wi e d e m an n in Germars Magazin beschriebene boops 

 von Ost-Indien und die in demselben Jahr in den Annales gener. 

 scienc. phys. Bruxelles von Dufour beschriebene senegallia vom 

 Senegal. 1823 beschrieb Wiedemann die Melolontha eompressa 

 Webers von Sumatra noch einmal im Zoolog. Magaz. nach einem 

 Stück aus Java und stellte sie in die Gattung Anoplognatha (ge- 

 meint ist Änoplognathus Ma.c Lea,j 1819). In seiner Entomographie 

 de la Russie hat dann Fischer v. Waldheim 1823 2 schon 

 früher beschriebene Arten, die nigrifrons Steven und ohscura Fabricius, 

 nochmals beschrieben unter dem Gattungsnamen Gemmatis resp. 

 Gematis, einem Namen, der in Dejeans Katalog, Edit. IL 1821 

 von Mac L e a y zuerst gebraucht wird , ohne jedoch von diesem 

 noch von Fischer durch eine Beschreibung gestützt zu werden. 

 Dem Beispiel B 1 a n c h a r d s (Cat. Coli. Ent. 1850) folgend, haben 

 spätere Autoren diesen Gematis ohscurus sensu Fischer als Synonym 

 zu Adoretus comptus Menetrier , beschrieben und abgebildet 1849 

 in Mem. Acad. Petrop. gestellt. Das ist ein Irrtum, denn Fischer 

 hat gar keine Neubeschreibung geben wollen ; er wiederholt wört- 

 lich die Beschreibung, die Fabricius von seiner Melolontha obscura 

 in den Spec. Ins. gegeben hat, ohne jeden Zusatz, weil er glaubt, 

 die Fabriciussche Art vor sich zu haben ; den Anschauungen seiner 

 Zeit entsprechend , glaubt er , dafs die vom Senegal beschriebene 

 Art auch in der Tartarei vorkommen kann (Dejean zitiert die- 

 selbe M. obsmra Fabr. von Ost - Indien). Die Feststellung , dafs 

 Fischer in seiner Entomographie de Russie keine Beschreibung des 

 ihm aus der Tartarei vorliegenden Käfers gegeben hat , sondern 

 nur die Beschreibung der Art wiederholt , als welche er seinen 

 Käfer bestimmt hat, ist wichtig, weil auch die Abbildung, die er 

 von ihm gibt , absolut nicht geeignet ist , den Käfer darnach zu 



