146 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1912. 



erkennen. Es ist wohl möglich , vielleicht sogar wahrscheinlich, 

 dafs die von Fischer als obscura bestimmte Art dieselbe ist , wie 

 die von Menetrier später als Adoretus comptus beschriebene , doch 

 läfst sich dies aus der Fischerschen Beschreibung und Abbildung 

 nicht mit Sicherheit erkennen. Wäre dies der Fall, dann müfste 

 der von Menetrier gegebene Name als Synonym zu dem Fischer- 

 schen ohscurus gestellt werden, da der ohscurus Fischer (== comp- 

 tus Menetr.) und ohscurus Fabricius 2 verschiedenen Gattungen 

 angehören. 



1831 beschrieb H o p e in Gray, Zool. Mise. 2 indische Adoretus- 

 Arten als Geniates, 1835 Falderman die russische Art discolor 

 als Trigonostoma , ein Name , den D e j e a n in litteris zuerst ge- 

 geben und unter dem er in der dritten Ausgabe seines Katalogs 

 1837 alle bisher beschriebenen Arten, sowie eine Anzahl neuer 

 anführt. Als Synonym zu seinem Trigonostoma gibt Dejean den 

 von Eschscholtz ebenfalls in litteris gebrauchten Namen 

 Adoretus, den 1840Laporte deCastelnau in seiner Histoire 

 Naturelle des Insectes Coleopteres tom. II. mit einer Beschreibung 

 versieht, um eine Anzahl Arten, 2 bekannte und 8 neu beschriebene, 

 von der Dejeanschen Gattung Trigonostoma abzutrennen. Seine 

 ganze Gattungsdiagnose lautet : ce genre differe des Geniates par 

 les tarses simples (soll heifsen : nicht verbreitert) et semblables 

 dans les deux sexes, et des Trigonostomes par les crochets inegaux, 

 mais entiers ; das Merkmal , durch das sich sein Adoretus von 

 dem Dejeanschen Trigonostoma unterscheiden soll, existiert in Wirk- 

 lichkeit nicht , denn alle Adoretus, die Castelnau anführt , haben 

 an den Vorder- und Mittelfüfsen die gröfsere Klaue seitlich ein- 

 geschnitten , nicht einfach , geradeso wie alle Trigonostoma - Arten, 

 die Dejean in seinem Katalog anführt. Nur die Klauen der 

 Hinterfüfse sind einfach , aber in beiden Gattungen. Darum hat 

 Bur meist er 1844 in seinem Handbuch der Entomologie alle 

 ihm bekannten Arten der Dejeanschen Gattung Trigonostoma in die 

 Castelnausche Gattung Adoretus gebracht und nur eine (neue) Art, 

 für die er die neue Gattung Trigonostomum schuf, davon abgetrennt 

 auf Grund einer eigentümlichen Bildung der Oberlippe , die nur 

 einen ganz kurzen scharf zugespitzten mittleren Vorsprung besitzt, 

 während alle Adoretus- Kxien einen längeren, rüsselförmigen, am Ende 

 quer abgestutzten Fortsatz, das Rostrum, besitzen. Blanchard 

 in seinem Catalogue de la Collection du Musee , 1850 , schlofs 

 sich dieser Auffassung Burmeisters an , beschrieb in der Gattung 

 Adoretus eine grofse Zahl neuer Arten und fügte der Gruppe eine 

 dritte Gattung bei, Heterophthahmis mit einer (indischen) Art, die 

 sich von Adoretus durch den Bau der Mundteile und die beim cf 

 mächtig vorgequollenen Augen unterscheidet. Dieselbe Einteilung 



