148 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1912. 



liehen Gattungsmerkmal noch 2 weitere gefügt, das Vorhandensein 

 eines häutigen Randsaumes an den Deckflügeln und eine eigentüm- 

 liche Bildung am letzten Sternit bei den $. Was die halbkreis- 

 förmigen behaarten Vorsprünge betrifft, die am letzten Sternit neben 

 der Kloakenöffnung sichtbar werden und von Arrow p. 36 und 196 

 abgebildet werden, so handelt es sich hier um diejenigen chitinösen 

 Gebilde , die am untersten Abschnitt der Vagina neben dieser 

 liegen und die derartig gebaut sind , dafs sie nur den Forceps- 

 parameren des cf derselben Spezies den Eintritt gestatten. Sie 

 sind für gewöhnlich nicht sichtbar und für die Gattung Adorodocia 

 nicht charakteristisch ; nur bei Individuen , die bei der Paarung 

 auseinandergerissen wurden oder bei denen der Leibesinhalt durch 

 einen Druck aus der Kloakenöffnung hervorgedrängt wurde (zer- 

 tretene Stücke), treten sie hervor. Auch den häutigen Randsaum 

 der Deckfiügel halte ich nicht für ein wesentliches Merkmal der 

 Gattung Adorodocia ; die beiden Arten hystrix Fairm. und albosetosus 

 Waterh. , die genau dieselbe Form des Frosternalfortsatzes haben 

 wie Adorodocia strigata Waterh. und vittaticollis Fairm., haben keinen 

 häutigen Randsaum, während andererseits Arten mit zapfenförmigem 

 Prosternalfortsatz einen breiten Hautsaum haben. 



Die Brenskesche Einteilung der Adoretiden wird von F a i r - 

 m a i r e mehrfach bekämpft , allein man gewinnt aus seinen 

 Beschreibungen — • er hat zumal aus Madagaskar eine ganze 

 Reihe von Arten beschrieben — leicht den Eindruck, dafs er die 

 Mundteile seiner Arten nicht sorgfältig untersucht hat. Das Be- 

 trachten mit einer schwachen Lupe genügt nicht , und wenn die 

 Mitte des Mundes verschmutzt, durch Nahrungsreste verklebt ist, 

 dann mufs der vorher aufgeweichte Käfer unter der Stativlupe 

 gereinigt und die Kiefer mit einer Nadel zur Seite gebogen (ge- 

 öffnet) werden, um die Form der Lippen ganz genau untersuchen 

 zu können. Noch besser ist es , die Mundteile der einen Seite 

 herauszupräparieren in der Weise , wie ich dies in der Deutsch. 

 Ent. Zeitschr. 1911 p. 681 angegeben habe. 



In der vorliegenden Revision der Adoretiden bin ich im wesent- 

 lichen der Brenskeschen Einteilung gefolgt und habe sie nur hier 

 und da ergänzt. Die Mundteile liefern nach meiner Anschauung, 

 zu der ich nach jahrelangen Untersuchungen gekommen bin, immer 

 noch die besten Merkmale zur Abgrenzung gröfserer Gruppen resp. 

 Gattungen. Innerhalb dieser lassen sich nach der Bildung der Füfse 

 (verdickte oder nicht verdickte Schienen und Tarsen , gespaltene 

 oder einfache oder stark reduzierte Klauen), nach der Zahl und Länge 

 der Fühlerglieder, nach der Form und Anordnung der Hautgebilde 

 (Haare, Borsten, Schuppen), nach der Skulptur der Deckflügel die 

 Gattungen resp. Arten unterscheiden. Ein sehr gutes Merkmal 



