Deutsch. Ent. Zeitsclir. 1912. 343 



Zu Meigens und Pandelles Sarcophaga-Tj^en 



nebst Anmerkungen zu Kramers „Tachiniden der 



Oberlausitz " . (Dipt.) 



Von Dr. med. G. Böttcher, "Wiesbaden. 



Um für eine Bearbeitung des Tachiniden - Genus Sarcophaga 

 Meig. eine möglichst sichere Grundlage zu gewinnen, habe ich vor 

 kurzem die grofse Mehrzahl der Sarcophaga - Typen von M e i g e n 

 und Pandelle in Paris untersucht. Die Sammlungen waren 

 mir dank der Empfehlung Dr. Villeneuves in freundlichster 

 Weise zugängig gemacht worden. Weitere wertvolle Aufschlüsse 

 brachte mir in Rambouillet die Durchsicht des reichen Materials 

 des eben genannten vortrefflichen Dipterologen , der zurzeit wohl 

 als der beste Kenner der schwierigen Tachiniden zu gelten hat. 



Als Hauptresultat meiner Typenstudien möchte ich die dabei 

 endgültig befestigte Überzeugung betrachten , dafs alles , was 

 Villeneuve über die von Meigen und Pandelle beschriebenen Sar- 

 cophaga- Axien veröffentlicht hat, durchaus den Tatsachen entspricht. 

 Vor allem ist zu betonen , dafs auch die alten Typen Meigens, 

 soweit sie überhaupt noch existieren , deutlich erkennbar und 

 durchaus ernst zu nehmen sind. Die Aufklärungen über die 

 Synonymie , die wir Villeneuves früheren Typenforschungen ver- 

 danken, sind im „Katalog der Paläarktischen Dipteren", Bd. III, 

 bereits verwertet worden. Bei der Abfassung des Textes haben 

 sich jedoch Irrtümer eingeschlichen , manches andere kann heute 

 nicht mehr gelten , weil die inzwischen wesentlich erweiterte 

 Kenntnis der Gattung zu anderen Auffassungen geführt hat. 

 Einige Bemerkungen zu den Angaben des Kataloges dürften daher 

 nicht überflüssig erscheinen. Dieselben gründen sich auf dasjenige, 

 was ich bei meinen Typenuntersuchungen , sowie im Meinungs- 

 austausche mit Villeneuve als richtig erkannt zu haben glaube. 

 Dafs bei der Beurteilung aller zu erwähnenden Arten, soweit ihre 

 cf bekannt sind , die Formen der männlichen Kopulationsorgane 

 sorgfältig berücksichtigt wurden, bedarf seit Pandelles klassischer 

 Bearbeitung des Genus eigentlich kaum noch einer Erwähnung. 



Zu einigen Randglossen wird die vor kurzem erschienene 

 Arbeit Kramers, „Die Tachiniden der Oberlausitz" (Abh. d. 

 Naturf. Gesellsch. Görlitz 1911), Anlafs geben. Kramer hat sich 

 durch die Entdeckung etlicher neuer, guter Arten, und vor allem 

 durch die Beigabe zahlreicher Abbildungen zu seinen Publikationen 

 ein nicht geringes Verdienst um die Kenntnis des Genus Sarcophaga 

 erworben. Einige Versehen mögen im Einverständnisse mit dem 

 Autor hier richtig gestellt werden. 



