358 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1912. 



der Gattung und dem Autornamen , die zusammen als Wesens- 

 einheit aufzufassen sind , keine weiteren Angaben. Die bekannte 

 Art behält alle ihre Merkmale als Artcharaktere so lange, bis ein 

 Kennzeichen oder ihrer mehrere als Gattungscharaktere heraus- 

 geschält sind. Und sind auch diese als Gattungsmerkmale ausge- 

 suchten Kennzeichen noch so dürftig, so können sie doch anerkannt 

 werden , denn eine Unterscheidung von Gut und Schlecht , Unge- 

 nügend oder Ausreichend ist natürlich nie generell zu geben und 

 würde nie zu einer Stetigkeit in der Namengebung führen. 



Die strenge Durchführung der Nomenklaturgesetze , die von 

 Jahr zu Jahr einengender und unerträglicher werden , hat nun 

 in einem Falle bei den Tenebrioniden zu einer Sache geführt, die 

 der näheren Beleuchtung wert scheint. Es handelt sich um eben 

 die Gattung Uloma. 



Als Autor der Gattung gilt allgemein in der neueren Literatur 

 Laporte de Castelnau, der sie 1840 im zweiten Bande 

 seiner Hist. nat. Col. p. 219 mit einer, wenn auch ungenügenden 

 Kennzeichnung versehen hat. Von M u 1 s a n t und Lacordaire 

 wird Uloma Redt, zitiert , dessen Beschreibung aber einige Jahre 

 jünger ist. Der Name, fast hundert Jahre im Gebrauch, und zwar 

 immer im gleichen Sinne , hat jetzt fallen sollen zugunsten von 

 Uloma Stephens, die 1832 aufgestellt wurde. Diese letztgenannte 

 Gattung ist unser allbekannter Giiathocerus, dessen Name aber schon 

 von Thunberg 1814 gegeben wurde. Hier verschwindet aber 

 Uloma Steph. einfach als Synonym von Gnathocerus. Und nun soll 

 Uloma Gast, weichen, nicht weil ein älterer, anzuwendender Name 

 für Uloma aufgefunden wurde , sondern weil ein gleichlautendes 

 Synonym einer anderen Gattung aufgefunden worden ist. Ich 

 habe in dem Tenebrionidenteile des Coleopterorum Catalogus an 

 dem Grundsatz festgehalten, dafs nur dann Namen geändert werden 

 sollten , wenn sie mit älteren , wirklich in Gebrauch befindlichen 

 Gattungsnamen kollidieren, nicht aber, wenn sie mit irgend einem 

 Synonym gleichlautend sind. Dafs man die Aufstellung solcher 

 Namen vermeiden sollte , ist ohne weiteres zuzugeben , sind sie 

 aber einmal da, dann sollte man sie unberührt lassen. 



Dabei scheint mir eine Definition des Begriffes „Synonym" 

 von Wert. Man kann 2 Arten von Synonymen unterscheiden und 

 überall in Anwendung genommen finden. 



1. Die echten Synonyme. In diesem Falle Gattungs- 

 namen , die für den gleichen Artenkomplex gelten. Solche 

 Synonyme entstehen auf verschiedene Weise : 

 a) Wenn ein Autor, ohne von der Publikation eines andern 

 zu wissen , für die gleiche Art oder für den gleichen 

 Artenkomplex einen Namen gibt; z. B. die Tenebrioniden- 



