Böttcher, Die männliclien Begattungswerkzeuge bei Sarcophaga usw. 527 



Zug der Pinzette für das Auge des Beobachters blofslegt. Diese 

 später zu besprechende kleine Präparation ist im Grunde nichts 

 anderes , als der Ruck mit der Nadel , mit der man die ange- 

 klemmten Tibien einer Hydrotaea von den Vorderschenkeln oder 

 die einer Fannia von den Mittelschenkeln so weit entfernt , bis 

 die eigenartige Bezahnung oder Beborstung dieser Extremitäten 

 frei zutage tritt. Wenn die Untersuchung der männlichen Kopu- 

 lationsorgane ^) bei Sarcophaga wie bei manchen anderen Tachiniden 

 dazu geführt hat, in diesen Organen bei der Artentrennung viel- 

 fach die letzte ausschlaggebende Instanz zu sehen, so beruht dies 

 eben in der Tatsache , dafs dieselben sich als ungleich weniger 

 variabel erwiesen haben, als alle anderen verwertbaren Merkmale. 

 Dafs auch sie bei den einzelnen Individuen der nämlichen Art 

 einander nicht so — man möchte sagen — stumpfsinnig gleichen, 

 wie etwa die von einer und derselben Maschine gelieferten Fabri- 

 kationsprodukte, das ist einfach selbstverständlich. Wenn es ferner 

 kleinere Artengruppen gibt, bei denen auch die Kopulationsorgane 

 in gewissem Umfange variieren , so ist dies bei einer so in 

 blühender Entwicklung begriffenen und daher an Übergängen und 

 Varietäten so reichen Familie wie die Tachiniden eigentlich viel 

 weniger merkwürdig , als die ausgesprochene Konstanz , wie sie 

 die Mehrzahl der Sarcophaga - Arten in bezug auf jene Gebilde 

 aufweist. 



So scharf nun aber das Auge in der Mehrzahl der Fälle die 

 Formeigentümlichkeiten , auf die es hier ankommt , erfafst und 

 bei jedem weiteren zur gleichen Art gehörigen Individuum 

 wiedererkennt , so schwer ist es , dieselben mit Worten allein zu 

 charakterisieren. Was der Sammler, der sich über seine Sarcophaga- 

 Arten ein eigenes Urteil bilden möchte, anstatt deren Determination 

 blindlings einem der wenigen Spezialisten zu überlassen, in erster 

 Linie braucht, das ist eine gröfsere Zahl von klaren Zeichnungen. 

 Auch in dieser Beziehung sind bereits dankenswerte Anfänge ge- 

 macht. Die mit zwei hübschen Tafeln versehene Arbeit von D u 

 R s e 1 1 e -) werden deutsche Entomologen wohl nur selten in die 

 Hände bekommen. Im Verzeichnis der Abbildungen wären daselbst 

 folgende Korrekturen vorzunehmen : Fig. 5 S. albiceps Meig. = 

 cyathisans Pand., Fig. 6 S. teretirostris Fand., Fig. 9 und 11 stellen 

 beide Varietäten von S. noverca Rond. dar , während der Penis 

 von hirticrus Pand. nicht abgebildet ist , Fig. 14 S. striata Meig. 



*) Die Ausdrücke Kopulation und Begattung sind hier stets als 

 Synonyma gebraucht. Streng genommen ist allerdings Kopulation 

 eigentlich die Vereinigung der Eizelle mit dem Spermatozoon. 



2) Du Roselle, Organes genitaux des Sarcophaga, Mem. Soc. 

 Linneenne d. Nord de France, XI (1903—1904). 



