Deutsch. Ent. Zeitschr. 1912. 705 



Die männlichen Begattungswerkzeuge 



bei dem Genus Sarcopliaga Meig. und ihre Bedeutung 



für die Abgrenzung der Arten. (Dipt.) 



Von Dr. med. 0. Böttcher, Wiesbaden. 



(Fortsetzung.) 



n. Spezieller Teil. 



Die folgende Übersicht über die wichtigsten europäischen 

 Arten der Gattung Sarcopliaga verfolgt in erster Linie den Zweck, 

 die Fortschritte , welche die Kenntnis des Genus in neuerer Zeit 

 vor allem durch die Verwertung der Formeigentümlichkeiten des 

 Begattungsapparates gemacht hat , im einzelnen zu veranschau- 

 lichen. Durch die Zusammenfassung der bisher recht verstreuten 

 Mitteilungen, in denen jene Fortschritte bekannt gegeben wurden, 

 soll gleichzeitig eine Ergänzung der älteren Literatur geboten 

 werden , die es den Dipterensammlern ermöglicht , bei der Deter- 

 mination zu schärferen und einheitlicheren Artbegriffen zu ge- 

 langen, als dies die früheren Bearbeitungen des Genus gestatteten. 



Wenn ich in der Lage war , mir über die weitaus gröfste 

 Mehrzahl der neu abgegrenzten Speziesformen ein eigenes Urteil 

 bilden zu können , so ist dies der aufserordentlichen Freundlich- 

 keit zu danken , mit der mir alle Sammler , an die ich mich 

 wandte , ihr Material zur Verfügung stellten , bezw. gewünschte 

 Arten zur Ansicht sandten. Ich nenne die Herren : Th. Becker, 

 M. Bezzi, L. Czerny, Du da, Herve-Bazin,H. Kramer, 

 K. B. Lehmann, Lichtwardt, A. Mueller, Riedel, 

 P. Sack, Thalhammer, sowie die Direktion des Z o o 1. 

 Museums zu Königsberg i. Pr. Zu ganz besonderem Danke 

 bin ich aufser den genannten Dipterologen meinem Freunde Jos. 

 Villeneuve (Rambouillet) verpflichtet, der mich nicht nur uner- 

 müdlich mit Rat und Tat unterstützt, sondern mir auch oft genug 

 die Resultate eigener mühsamer Untersuchungen in selbstlosester 

 Weise zur Verfügung gestellt hat. 



Wo mehrere Arten im Bau der Kopulationsorgane oder in 

 sonstigen wesentlichen Charakteren eine so weitgehende Überein- 

 stimmung zeigten, dafs sich die Wahrscheinlichkeit einer näheren 

 Verwandtschaft aufdrängte, wurden dieselben zu einer Gruppe zu- 

 sammengestellt. Bei der Einordnung mehr isoliert stehender 

 Formen, sowie in bezug auf die Reihenfolge, die für die Aufzäh- 

 lung der Gruppen gewählt wurde, war eine gewisse Willkür einst- 

 weilen noch nicht zu umgehen. 



Vollständige Beschreibungen sind, da es sich hier um keine 

 Monographie handelt , nicht beabsichtigt. Es werden vor allem 



Deutsche Entomol. Zeitschrift 1912. Heft VI. 48 



