56 Deutsch. Ent. Zeitsclir. 1911. 



Meeres, v. Bodemeyer brachte es von zahlreichen Fundorten 

 aus Kleinasien (Sabandja bis zum Taurus bei Adana). Von einigen 

 Fundorten besitze ich es aus dem Kaukasus und von Syrien. 



B. d almatinu m var. Ha u p t i Reitter. 



Bei den Tieren vom cilicischen Taurus und zwar von der 

 Nordseite (leg. v. Bodemeyer) macht sich eine Änderung der 

 Halsschildform bemerkbar , indem dieser schmäler und schlanker 

 wird ; andere Stücke (vom Karagöi, cilic. Taurus) sind der Stamm- 

 form gleich, besitzen aber auf der Flügeldeckenspitze einen lichten, 

 unscharf begrenzten gelben Fleck (wie B. Msignatum) , der aber 

 bei anderen Tieren von derselben Lokalität fehlt. Dieselbe Be- 

 obachtung machte ich an meinem Materiale von Akbes in Syrien : 

 einzelne Stücke sind ungefleckt, andere besitzen eine zweifelhafte, 

 andere endlich eine sehr ausgesprochene Makel. Von Erivan (leg. 

 Korb) besitze ich nur das gefleckte Tier in Anzahl , das sonst 

 in gar keiner Weise von dalmatinum zu unterscheiden ist. Ein 

 Stück der Serie besitzt dunklere Schenkel und einen etwas schmäleren 

 und schlankeren Halsschild (wie die Type des B. Haupti Rttr.), 

 bei den übrigen ist letzterer wie bei der Stammform. 



Ich fand dieses gefleckte Tier (aus Teheran) in der Samm- 

 lung des Herrn Prof. Dr. v. Hey den als -B. rufoguttatum Dan. i. 1. 

 bezettelt. Herr Ed. Reitter hat bereits in der Fauna Germaniae 

 (I. Bd. p. 110) dieses Tier (vom Araxestal bei Ordubad im 

 Kaukasus) beschrieben und Bembidion Haupti Rttr. benannt, stellt 

 es aber, trotzdem der Halsschild richtig mit dem von B. nitidulum 

 verglichen wird, in die Nähe des B. bisignatum, von dem auch die 

 hinten erlöschenden Punktstreifen es genügend entfernen. Da ich 

 durch die Liebenswürdigkeit des Autors die Typen mikroskopisch 

 untersuchen konnte und ihre Flügeldecken chagrinfrei sah , bin 

 ich überzeugt, dafs die gefleckten Tiere eine Rasse des dalmatinum 

 sind, die B. 'dalmatinum var. Haupti Rttr. ^) zu heifsen haben. 



Motschulsky beschreibt (Käf. Rufsl. p. 8 Note 1) — wenn 

 man die eine Zeile als Beschreibung gelten lassen will — dieses 

 Tier: ^^Peryplms biguttatus gleicht dem P. bisignatus ^ ist aber viel 

 kleiner und das Halsschild etwas kleiner. Armenia." Ich zweifle 

 an der Identität mit var. Haupti um so weniger , als das rufo- 

 guttatum Dan. der v. Heydenschen Sammlung die alte Bezettelung 

 trägt: „biguttatus Motsch. typ. Theheran, Mander-Stjerna." 



*) Vielleicht ist das mir unbekannte B. signatipenne Duv. mit 

 diesem Tiere identisch; die Beschreibung pafst aber besser auf B. piar- 

 nassicum Mill. 



