Enslin, Über Pteronus bipartitus Lep. 179 



nur 3 besitzt. Mit letzterem Genus ist diese neue Siricide da- 

 gegen durch das kontrahierte Humeralfeld im Vorderflügel ver- 

 bunden, während bei Xiphydria das Humeralfeld nicht kontrahiert 

 ist. Im übrigen steht das neue Genus Konowia näher als Xiplujdria. 

 Gemeinsam hat es mit Konowia die dunkle Färbung, die Skulptur, 

 die Form des Clipeus, des Pronotums und Prosternums, die ein- 

 fache Medialzelle im Hinterflügel und die einfachen Klauen. Unter- 

 schieden ist es aber von Konowia durch die Gestalt der Fühler, 

 die noch kürzer sind als bei dieser Gattung. Bei Pseudo.riphydna 

 sind die einzelnen Fühlerglieder vom fünften oder sech.sten an 

 wenig länger als breit, höchstens l^/gUial so lang als breit, bei 

 Konowia dagegen viel länger, gut 2^/2mal so lang als breit. 



Über Pteronus hi])artitus Lep. (Hym.) 

 Von Dr. E. Enslin, Fürth i. B. 



Vor einigen Jahren erhielt ich von dem eifrigen und erfolg- 

 reichen Blattwespenzüchter Herrn A. L o i s e 1 1 e - Lisieux einen 

 Pteronus zugesandt , den ich mit keiner der unter Pteronus ange- 

 führten Arten identifizieren konnte ; ich vermutete damals fälsch- 

 lich, es möchte vielleicht der Pteronus myosotidis var. fallaciosus Kuw. 

 mit der übersandten Art verwandt sein. Die ^Pontania"' bipartita Lep. 

 kannte ich damals noch nicht. Nachdem ich aber das gleiche 

 Tier vielfach inzwischen gesehen habe , und nachdem auch Herr 

 Loiselle seine Zuchtversuche fortgesetzt hat, kann nun kein Zweifel 

 mehr sein , dafs die Nematide , die Loiselle und ich von vorn- 

 herein gleicherweise für einen Pteronus hielten, tatsächlich mit der 

 bisher als Pontania geführten Art bipartitus Lep. identisch ist. 

 Konow führte zwar in seinem „Catalogus Tenthredinidarum 

 Europae" (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890) dieses Tier unter Pteronus 

 auf; in seiner „Revision der Nematiden-Gattung Pontania Costa" 

 (Zeitschr. f. syst. Hym. u. Dipt. 1901) aber steht diese Spezies 

 an erster Stelle unter Pontania^ und in allen späteren Publikationen 

 vertritt Konow den gleichen Standpunkt. Zur Begründung des- 

 selben führt K. in der letzterwähnten Abhandlung folgendes an : 

 „P. bipartita Lep. ist bisher in der Gattung Pteronus aufgeführt 

 worden , findet aber dort keine einzige verwandte Art , während 

 sie der P. xantho<jastra ^) in Färbung , Skulptur und Körperbau 



') Konow meint die P. piUserra C. G. Thoms.; denn P. xantho- 

 f/aster Forst, ist synonym zu P bipartitus Lep. 



