278 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1911. 



wendigkeit einer solchen Einrichtung für einzelne Gattungen ganz 

 besonders befremdlich ist. Die Hafthaare von Ilyhius usw. be- 

 weisen aber doch wohl, dafs ein sehr inniger und fester Kontakt 

 der Geschlechter beim Begattungsakt wichtig sein mufs und auf 

 verschiedene Weise erzielt wird. 



Tlatatnhus hat fast wie Agabus bipustulatus gestaltete Para- 

 meren, die jedoch reichlicher behaart sind. 



2. Dytiscinae. 



Es ist schwer zu beurteilen, bei welcher Gattung der Schwimm- 

 käfer wir den primitivsten männlichen Begattungsapparat vor- 

 finden. Ich möchte jenen von Dytiscus als „älteste" Form auf- 

 fassen , weil alle übrigen Gattungen diesem gegenüber Zeichen 

 von Reduktion, andrerseits von Weiterentwicklung erkennen lassen. 

 Bei Dytiscus sind nämlich nicht nur die Parameren dicht behaart, 

 sondern es finden sich auf dem Penis selbst 2 Reihen 

 von Haarpalissaden. Es ist schwer denkbar , diese als 

 „neue" Bildungen aufzufassen, vielmehr halte ich an der Ansicht 

 fest, dafs der Penis mit „indifferenten" Haaren die ursprünglichste 

 Form des Adephagenpenis überhaupt darstellt, da wenigstens ein 

 Teil des chitinösen Kopulationsapparates durch Einstülpung von 

 behaarten Hinterleibssegmenten (oder aus Gonopoden ?) entstanden 

 ist. Sicherlich sind diese paarig und symmetrisch in ihrer An- 

 lage ; Asymmetrien und Verwachsungen ursprünglich paariger 

 Organe werden wir daher für „Ableitungen" resp. „Reduktionen" 

 zu erklären haben. Angenommen , dafs wir bei Dytiscus einen 

 ursprünglichen Kopulationsapparat vor uns haben , müssen wir 

 deshalb diese Gattung an die Spitze der Adephaga überhaupt 

 stellen , also das System mit Dytiscus beginnen ? Ich halte diese 

 Frage für unwichtig , deren Beantwortung höchstens für die un- 

 natürliche . lineare Anordnung des Systemes von Wert ist ; denn 

 die Dytiscinae, Hyclroporinae und Colymbetinae sind gleichwertige 

 Gruppen, die nebeneinander, aber nicht hintereinander im Systeme 

 stehen. Wohl scheint Dytiscus von allen Adephagen unsere Ver- 

 mutungen über die Organisation des Kopulationsapparates eines 

 „Protadephagen" noch am sichersten zu leiten, aber man mufs 

 es sich stets vorhalten, dafs es eben nur Vermutungen sind. Ich 

 will mit diesen Ausführungen auch nicht mehr bezwecken, als zu 

 zeigen, dafs selbst ein Merkmal, wie die Paramerenbildung nicht 

 ausreicht , uns volle Klarheit zu verschaffen , obwohl wir gerade 

 hier „ursprünglichere" und „abgeleitete" Formen direkt zu sehen 

 glauben. 



Dytismis. 2 Reihen von Haaren (schon von K o 1 b e abge- 

 bildet) stehen in Furchen auf der konkaven Penisseite , erreichen 



