Everts,Ergänzungen zu d. Bemerkungen zum Catal. Coleopterorum usw. 427 



Fundort ganz unsicher und bedarf sehr der Bestätigung. In Samm- 

 lung von Heyden nur Syrien. Kraatz führt sie überhaupt nicht an." 



Zu Nr. 118. ^Cryptieus nebulosus Fairm. Nach Reitters 

 Übersicht Entom. Nachrichten 1896, 149 nur in Algier, Mogador, 

 Boghari. Spanische Stücke sind entweder adspersus Küst. oder 

 pnänosus Dufour." 



Zu Nr. 121. ^Stenochorus quercus G o e t z. Dieser Autor 

 Georg Friedrich geb. 1750, f 3. II. 1813, Lehrer in Hanau, 

 Hessen, hat nur diese eine Art beschrieben im „Naturforscher" 

 1782. Stück 17. p. 195—205. tab. 1. Ich hatte dies Herrn 

 K. Daniel mitgeteilt und in der Münchener Coleopt. Zeitschr. II 1904 

 204 als Autor Goetz (nee Goeze) für quercus angenommen, ohne 

 mich zu nennen. Übrigens schreibt schon Mulsant Goetz (nicht 

 Goeze). Ebenda spricht auch Daniel über var. 7iiger Olivier, der 

 schwer zu deuten ist und Cursor v. noctis ist. 



Goeze (Johann August Ephraim) geb. 28, V. 1731 in 

 Aschersleben, f 27. VI. 1793 in Berlin, Prediger in Quedlinburg, 

 hat 40 Arbeiten geliefert, meist im „Naturforscher". Dazu möchte 

 ich ^) bemerken, dafs auch schon richtig in dem Catalogus Col. 

 V. Gemm. und v. Harold bei quercus steht Götz. In der Be- 

 stimmungs-Tabelle Ganglbauers steht Goeze und wahrscheinlich 

 findet sich darin die Verbreitung des unrichtigen Namen. Auch 

 ist ein Goetze bekannt, der Schullehrer zu Stöcken war und über 

 den Seidenbau 1827 geschrieben hat. Der von v. Heyden hier 

 zitierte Goetz wird von Hagen Götz geschrieben, so auch bei 

 Gemminger und v. Harold, aber Hagen nennt auch noch einen 

 Johann Kaspar Goetz, der über Bienenzucht geschrieben 

 hat. Es gibt also ein Götz, ein Goetz, ein Goetze und 

 ein Goeze." 



Zu Nr. 126. „Älonochamus Megerle i. 1. Dejean i. 1. wurde 

 von Serville Ann. Fr. 1835. 91. beschrieben, aber falsch gebildet, 

 ein m statt mm : ä/u^a = nodus, aber von Stephens schon Illustr. 

 Brit. Entomol. Mandibulata IV 1831. p. 230 als Monochamus (Megerle) 

 beschrieben (nicht wie Bedel angibt Monohammus). 



Curtis British Entomol. V 1828 nennt den Sartor F. p. 219 

 Monochamus (Meg. Dej. Latr.) und gibt ausführliche Gattungs- 

 beschreibung (typ. der Gattung ist sutor L.). 



Also ist Curtis (1828) älter als Stephens (1831). Moyio- 

 chamus Curtis 1828 ist der älteste Name, aber falsch geschrieben, 

 ra statt mm." 



') Mein Freund Dr. H. J. Veth, mit dem ich diese Bemerkungen, 

 besprach, war so freundlich, mir die hier nötigen Literaturaufgaben zu 

 besorgen, dafür meinen verbindlichsten Dank. 



