Enslin, Zur Systematik der Chalastogastra. 437 



geschnitten. Wegen dieses Flügelnerven-Merkmals mufste Konow 

 auch die Blasticotomma zu seinen Lydidae stellen , obwohl Blasti- 

 cotomina weder mit den Lydini, noch Xyelini, noch Cephini irgend- 

 welche Verwandtschaft besitz't. Die Lydidae Knw. kennzeichnen 

 sich also als eine Gruppe von Tieren, die auf Grund eines äufseren, 

 nicht einmal konstanten Merkmals im Flügelgeäder ohne jede 

 Rücksicht auf innere Verwandtschaft bunt zusammengewürfelt 

 wurden ; es mufs daher diese Familie als unhaltbar erklärt werden, 

 womit auch die Konow sehe Dreiteilung fällt. 



Es wird sich nun fragen , wie die Chalastogastra am natur- 

 gemäfsesten disponiert werden. Die alte Zweiteilung hatte jeden- 

 falls manches Gute und ich würde mich auch heute noch mit ihr 

 befreunden können. Immerhin ist vielleicht noch eine zweck- 

 mäfsigere Einteilung möglich. Diejenige Tribus, die am meisten 

 aus den Tenthrediniden herausfällt , sind zweifellos die Cephini. 

 Schon durch ihre Lebensweise im Inneren von Zweigen und Halmen 

 weichen sie von allen übrigen Tenthrediniden ab. Aber auch die 

 Morphologie und Anatomie der Imagines gibt so viel Differenzen 

 zwischen den Cephiden und übrigen Tenthrediniden, dafs ein Forscher, 

 der die Anatomie sehr berücksichtigte, Hartig nämlich, sich so- 

 gar veranlafst sah, die Cephiden von den Tenthrediniden zu trennen 

 und zu den Sinciden zu stellen. Da jedoch zwischen Cephiden und 

 Siriciden ebenfalls recht erhebliche Differenzen bestehen , so wird 

 es am besten sein, die Cephiden als selbständige Familie zwischen 

 die Tenthrediniden und Siriciden zu stellen. Eine Tribus, die eben- 

 falls von den übrigen Tenthrediniden erheblich abweicht, sind die 

 Xyelini ; immerhin sind hier die Unterschiede nicht so stark wie 

 bei den Cephini; auch handelt es sich um eine sehr artenarme 

 Tribus, von denen in der ganzen Welt noch keine zwanzig Spezies 

 bekannt sind, so dafs es besser erscheint, hier keine eigene Familie 

 zu gründen, sondern die Xyelini bei den Tenthrediniden zu lassen. 

 Dagegen sind es bei den Siriciden noch die Oryssini, welche zu den 

 übrigen Siriciden nicht recht passen wollen. Die ganz andere An- 

 lage des Flügelgeäders , der grundverschiedene Typus des Säge- 

 apparates und noch manche andere Differenzen drängen dazu, die 

 Oryssini als selbständige Familie den anderen Siriciden gegenüber- 

 zustellen , und es wurde dies nur meist deshalb nicht getan, 

 weil in Europa wenigstens nur zwei , neuerdings drei Arten be- 

 kannt sind, von denen die häufigste Oryssus abietinus Scop. immer 

 noch eine grofse Seltenheit ist. Trotzdem glaube ich , da die 

 Oryssini anderwärts besser vertreten sind, dafs diese Familie sehr 

 wohl als den übrigen Siriciden gleichberechtigt angesehen 

 werden kann. 



Wir würden also zu einer Einteilung der Chalastogastra 



